1
游樂場里，兩個小朋友因為玩具發生爭執。 一開始，小朋友A認真地搭著積木，可以看出他玩得很開心；沒一會兒，走來另一個小朋友B，他二話沒說就將A搭的積木推倒了，并搶走對方手中的積木，自顧自地玩了起來。 小朋友A呢，被突如其來的變故弄懵了，然后呆呆地站在一旁看著對方搞破壞。這期間，他也試著阻止對方，但沒能鼓起足夠勇氣；也想要去拿幾塊積木，卻被對方發現而縮回了手。于是，他又呆站了一會兒，然后轉身去玩別的游戲去了。 
孩子不爭搶，你會覺得他沒有出息嗎？如果你的孩子就是A，你會怎么做？是否會覺得孩子“沒出息”？ 女友的兒子正是A。女友在跟我描述發生在孩子身上的這件事時，就有一種恨鐵不成鋼的氣憤感，“你說別人都從他手里搶東西了，他怎么就不知道還手呢？” 她說：“當時我看到這一幕的時候，恨不能沖上去替他把積木搶回來，當然更恨不能上去揉孩子兩把，怎么就不知道去爭去搶呢？”我反問她：“那你去了嗎？”她囁嚅地說：“我看到另一個小孩的家長在一旁盯著，自己孩子又專心地玩別的去了，就沒去。” 我了解地一笑。其實，女友和她兒子的性格比較像，兩人都是沒有什么脾氣的人，比較內向，也比較隨和，平時不爭不搶，遇事也是能退則退。這樣的性格，在當今社會（這個世界對內向性格的人常充滿了各種偏見）確實顯得比較"吃虧"，如上面的例子。 2 這位媽媽的恨鐵不成鋼，一方面來自她對自己內向的不接納，另一方面來自世俗偏見。 長期以來，人們把內向，等同于沒出息、害羞、不善言辭、沒有進取心……內向性格真的一無是處嗎？ 長期以來，研究者一直對內外向很感興趣，并做過跟蹤研究，發現，那些在2歲時表現出靦腆內向傾向的孩子，即使長大到你18歲，他們的性格還是內向的。但無論內向外向，都跟他們的社會成就無必然聯系。甚至很多時候，內向者的優勢更加明顯。 這即是說，試圖改變自己的性格特點，不是一件容易的事。而盲目改變自己或要求孩子改變，其實是自己給自己制造麻煩與焦慮。 
內向并非缺陷，更多是個體的主動選擇研究發現，內外向其實是一種天生的反應傾向，主要區別就在于對外界刺激的敏感性上。相比于外向者需要尋求更多刺激才能被喚醒，內向者對外界刺激更為敏感，他們不需要花費大量精力去外部尋求能量，只需專注于自己的內心世界，就能從內部獲得成長力量，這也是他們偏愛安靜、獨處、思考與閱讀的原因所在。正因如此，內向者行為與思考的穩定度和深度會顯得更加突出。 表面看來，內向者不愛與外界接觸，朋友更少，更多退縮和害羞行為等。事實上，這并非適應力弱，而是內向者的主動選擇。對他們來說，獨處更讓自己舒適，自己玩耍更開心。 可惜，在強調競爭、高調與張揚的現代社會，外向者往往被賦予更有能力的假相。這也導致人們更推崇外向性格而貶低內向性格。
其實，面對內向小孩，父母最恰當的做法應該是，先停下來，仔細觀察孩子的情緒反應，看孩子下一步有什么動作，比如是否覺得委屈、是否有求助行為，還是很快轉移目標去做別的事，再由此來決定自己要如何去反應。 如果孩子并無委屈感，那么大人就無須再介懷。 3 如果你的孩子是內向性格，你要如何讓孩子更好地在這個帶有偏見的社會中生存呢？ 首要第一點，即是父母本身不帶偏見地看待孩子。生活中很多父母如文章一開頭的媽媽那樣，會焦慮會不安，甚至會對孩子的性格做出負面評價，并強行糾正孩子的性格。這么做的結果是什么？ 
家有內向小孩，父母首先應看到他身上的閃光點孩子從父母眼中看到的是自己不被愛、不被接納和喜歡，對此他自然無法對自己的性格產生自信，也更加發現不了自己性格中的優勢。 這樣長大的孩子，內心通常是焦慮的、不安的，也有很多沖突。如： 他可能會為了迎合父母的要求而強迫自己跟陌生人打招呼，并表現出熱情或欣喜的樣子；內心里，他其實還沒有做好準備，還有一些緊張或者排斥。長期以往，他可能會下意識地逃避與人交往的情景，甚至對社交心懷恐懼。 而父母若是不帶偏見地重新審視自己孩子的性格，反而更容易發現孩子性格上的一些優點，如對他人情緒更敏銳，如更容易與他人建立長期而穩定的關系，更容易專注于所做的事…… 家有內向小孩，其實父母更省心，只要你給夠孩子足夠的尊重和自由，讓孩子做自己，他們反而會做得更好。
| 
發表于 2016-12-9 18:48
