天上街市

* R/ r& b6 x4 [1 C: Y( v! t8 J; u3 r  f! M
【小編有話說】
- D6 T7 I2 N6 ~: }) E1 e$ {70歲老太太橫穿馬路，被兩輛車連續撞到，導致重傷，現在還在醫院里，但是兩名司機都選擇了逃逸。老太太橫穿馬路本屬違章，如果兩位司機不是逃逸，是由老人負全責，但是因為選擇了逃逸，結果就大相徑庭。但是有人不進提出，如果有相關法律能夠明確規定出這種情況的責任認定，那么司機是占理的一方，那誰還會害怕承擔責任而選擇逃逸呢？究其原因是人們道德觀念的淪喪還是法律體制的不健全，說說你的看法吧
" c5 i$ S- f8 i4 b0 r6 h3 r9 y7 Z3 z) W0 j$ s0 t% ?* r  c" r( H+ K+ i
周末在家看都市報道說的，有個老太太被兩車連撞好在沒有生命危險。而且還能大致還原車禍全過程。當時，她從住在國風新苑的二女兒家出來，想到對面天房美域的三女兒家去，這需要跨越衛津南路延長線的馬路。旁邊是中石油橋，旁邊有經貿學院，因此有一豁口可供行人通行，但沒有交通燈。0 _; [0 C6 X" f* d/ G/ f' }. N1 R
老太太當時在路邊正要過馬路，突然一輛深顏色的車開過來，一下子把她撞倒在地，一摸后腦勺，都是血，那輛車開出去幾米遠后停了下來，司機還下車走到老太太身邊，問：“老太太，怎么樣，能聽見嗎？你家在哪兒？你有手機嗎？”當時那個老太太身上其實帶著手機，但她被撞蒙了，不知怎么就說了句沒有，司機說：“您在這兒等著，我給打120去！”之后就回到車里。結果一直不見司機回來，也不見有120車來，她開始大聲喊救命，但沒有人理會，她想爬到路邊去等，還沒等動呢，又來一輛車，直接從她左腿上壓過去，司機沒停車，直接開走了。后來，這個老太太不知哪來的毅力，自己爬到了路邊并拿出手機求助。4 V/ H; {4 c2 Y6 n

3 @2 c9 h8 w& `. y8 ?9 P% G6 F( t現在老太太回憶說第一個司機個子不高，不胖不瘦中等身材，天津市口音，大約40幾歲，臉有點圓，不過因為不熟悉車型，加之當時天已經黑了，她并不知道司機駕駛的究竟是什么車，只知道是小轎車，屬于深色系。' f( o- t; D! w) F2 _% u' N/ U0 G
現在家屬都在四處找好心的目擊者。
# d7 u, S) v/ k( A4 o: s8 U8 [7 N  R% O' R/ I4 r/ D4 p; H

●凱奇

都有錯

applefps

快速路 橫穿 ，撞到了 雖說是機動車沒啥責任 但是最后肯定 少賠錢不了，而且這錢保險肯定不會給   
5 E( N- P2 g" k% L* m' V這老太太只能自認倒霉了 : E( ?: o  S* X
說實話 要是我看見了  肯定不會管的 賴上了  就完蛋了

隨風飛翔

老太太固然可憐，但是她在橫穿快速路，各位親請想想如果換做是咱們自己在快速上車速在60~80邁，突然前方沖出個人來，咱們為了躲閃行人，猛打方向盤，急踩剎車。。。造成的后果是什么，不是她死就是我亡！還有可能造成連帶其他機動車的交通事故，等歸了交通隊責任分析時可就沒人家行人什么事了，咱是全責啊

SHIYIGER

真恐怖

亮亮01

佑謙媽媽 發表于 2011-3-1 19:55 ) t( Z  N0 `* z' G& i
以后出門開車、步行都要小心，開車的撞到人不管有沒有責任，第一時間應該報警叫救護車，行人也該走自己該走 ...

* j- I$ ^6 v( e0 t1 c. h親，如果司機沒逃逸，后果不會像你說的話不了多少錢，而是會遇上一個無底洞，現行制度就這樣。& S6 q; u' j; P9 a1 Q' Q3 u/ A2 i+ t
曾經有一個騎三輪的，撞到一輛停著的汽車上，最后汽車還負擔了不少責任……
  N% l& C  c3 F( s& r- I. \- u你說現在這個法律啊……
. ]- T) V8 }# D! T0 u

qingdou2008

司機跑了，嚴重不對。但交通法規啊，太不給力了。對這些橫穿馬路之類的沒有任何處罰，導止到處都是橫穿馬路，翻越護欄的。

默默001

老人固然有錯,但見死不救就是道德的問題了,估計逃跑的良心也會受到譴責的

宋小妞

閨女哭的  哎   你晚上咋不送你那70多的媽媽呢    氣憤。