bill302

回復 胖胖羊 的帖子

同意。

kathireline

大家忽略了一個問題，姑且認為一切操作都是正規的，確實老師、校長都輪換，所有學校的教學管理都是一樣的，沒有好壞學校之分。再者，小升初的時候確實是隨機派位，沒有暗箱操作，沒有走后門。
那結果是什么樣？大家有沒有考慮過生源的問題？就我所在的南開區而言，住在五金城的孩子素質和住在老城廂的孩子素質從平均水平來講能一樣嗎？肯定不一樣。（不要拍我，我自己也是五金城地帶的。）重點小學之所以重點不單單因為校長老師管理好，而是本身生源也好。
也就是，就算所有都均衡了，起決定作用的就靠小學所在居民區片孩子的平均素質的。重點小學還會是重點小學，普通小學永遠是普通小學。

673521240

奧數網里的評論 感覺很有道理
民辦學校將迎來發展的春天! 預計新政的直接效果如下：
（1）公立名校初中借機改私或取消，通過IPO，名正言順地創收；
（2）師資：為了所謂的公平,公立學校的好老師要被發配邊疆支援薄弱校、結對薄弱校。因此如果你不愿意拋家舍業，那就只能兩個選擇：混日子別好好教；或者跳槽私立校。由此造成冰火兩重天：公立名校師資直線下降（實現了所謂的教育公平）、私立校直線上升；
（3）生源：公立校教育質量直線下降，因為更多優秀學生選擇私立校，造成私立校生源質量直線上升；
（4）收費：私立校學費將會井噴式上升，但對優秀學生將會通過獎勵、減免學費來吸引；
（5）住宿：按照新規定，私立校有住宿條件經批準后可以全市招生。因此，更多私立校會興起修建宿舍之風，然后極力gg教育部門實現跨區擇優，至于住不住，另當別論；
（6）招生黑洞：公立校，呵呵。對私立校而言，成績和生源是立校之本，因此絕大多數的名額還會拿出來公平公正地擇優選拔，甚至會通過獎勵、減免學費來吸引優秀學生。同時，既然是所謂的面試，這些學校也可以名正言順地招關系生、條子生了，但私立校會將其嚴格控制到一定比例，否則砸了牌子就得關門了。
（7）總體點評：盡管是操蛋的政策，但還是比較圓滿地兼顧了領導孩子、土豪孩子、優秀學生的利益，同時也變相解決了教育公平問題。對于寒門超牛生，部分私立校為搶生源，將會通過減免學費甚至助學金的方式予以吸納；寒門普通生，和之前一個樣；寒門優秀生（不是特牛的），是最虧的，之前可以推優，但現在只能隨波逐流。

673521240

假設孩子分為6種：領導土豪優秀孩子   領導孩子  土豪孩子   寒門特牛生   寒門優秀生   寒門普通生。那么自己孩子是哪一類。。基本就知道在這次教育**里地位。不好預測未來到底是什么樣的。但是資源必將是向好方向流向的。有點悲觀。想起網上有一句話。狼多肉少的時代，小狼有沒有肉吃。看老狼。

熊貓兇猛

地鐵工作這么好的？？？

收入也就那樣，勝在穩定。不過也不是很多人想象得那樣輕松，我結婚前一天他說來幫忙，結果是剛下夜班來的，倒霉孩子進屋就躺我床上睡著了

joranq

我個人的理解還是得去重點的小學，因為所有小學都可以有機會進入優質初中，同樣也會進入中等和差的初中，就 ...

分析的到位，贊。

BYR201110

不論政策怎樣變，學區房不變，呵呵

熊貓兇猛

受累問一句，現在三中還有公辦的初中嗎？我妹妹2000年小升初，就是去的三中，當時三中初中全是擇校，就是先 ...

在我的下一屆，1997年初中入學的孩子，民族就已經這樣了，分數夠了還要交錢。私立與公立的區別在于學籍。

joranq

就算以后進入了好初中，身邊也不再全是精英，也有隨機劃片進來的孩子們，氛圍和環境也變了.
無論如何，培養 ...

說的對，學習環境趨勢是差不多，但把握好自己政策前后都顯得重要。

joranq

市里是多對多  先報志愿 在搖號的方法。個人看發：
搖號就是暗箱，還不如 抓鬮。你就是買耀華門口的房子沒 ...

請問北三區和南三區分別指得哪兒？