- 媽豆
- 182
- 昵稱
-
- 經驗值
- 182
- 在線時間
- 10小時
- 注冊時間
- 2012-8-13
- 積分
- 192
- 精華
- 0
- UID
- 8125616
   
- 寶寶生日
-
- 帖子
- 35
|
看到很多人對于第一臺單反存在疑問,我借樓主寶地說說自己的想法:" w; u- |* R) \- D) u. M! G
" |0 {6 }4 r: x: P( g2 E. }/ s, ~即使是最便宜的機型+套頭也沒很多人想象的那么差,全幅甚至中畫幅、大畫幅、金圈、紅圈也沒想象的那么好;之間的落差當然有,但絕沒那么夸張。一句話,沒到影響你出不出片的程度。跟世界上所有其他商品一樣,滿足基本功能的、打80分的東西,賣3000塊,則85分的東西就要賣10000塊,那個賣50000塊的東西也就打個87分。我覺得即使是攝影老手多數時候也看不出(或者是根本就不認為有必要去看)那87分跟80分之間的差別。/ Q3 _0 E9 s$ m5 I1 T7 ~
3 P& T! E! h4 `2 l" ?% ]因此,非常建議新手上套機用套頭。那真的是廠家通過多年市場經驗的積累后,為了最普遍意義的用戶、專門進行過平衡考慮的設計。. B' m& i3 M$ ^
0 p: U) n2 D' c順便說一句,年初等不料D800了,就從D90+16-85升級到樓主一樣的器材,照片還是那個挫樣!哎!7 h; j( e1 x, W! ~4 {, Q
) G4 d8 P# [1 m2 ?" C( i- C7 A
至于選什么牌子的:6 F# k; T' {% ~0 z
選擇一個品牌的機器,意味著選擇這個品牌身后的“產品+技術支持+服務”體系。甚至意味著選擇這個品牌的企業未來研發能力和市場控制能力。從這個意義上說、在攝影器材領域,C和N當然是最大的兩家公司,綜合能力最強、產品線相對最齊全、新品研發能力都是很強的;因此他們的用戶最多,因為容納了更大的選擇自由度。
8 p2 L& u/ q' B, y: y7 r! k民間很多“鐵律”,別迷信。比如什么“佳能更適合拍人像,尼康更適合拍風景”“佳能的定焦、尼康的變焦”“佳能的長焦、尼康的廣角”之類,都有道理(畢竟是很多人用下來的經驗慢慢匯集成了說法),但都沒那么大的對比落差。在成像能力上,現代工藝制作出來的品質水準都差不到哪里去了;相比之下,品質高低跟價錢的關系更明顯得多(只是相比而言),跟品牌的關系真沒那么大。何況,任何一款單反產品都容許你很大范圍的參數調整空間(嫌這個麻煩的話,真的還是用DC吧,呵呵);任何一幅數碼照片都擁有各種后期制作手法能夠達到的“無限可能”,不是么。# a# v! n& E4 `- t. \
V% L1 b8 \2 T$ c
以前一個朋友,標準的攝影器材黨,跟我說:選什么品牌要考慮很多的!評判數碼攝影器材企業的競爭力,很重要的是三點:電子技術、光學技術、市場把握能力。在電子領域,佳能、索尼、松下具備優勢,尼康和奧林巴斯有所不如。在光學領域,奧林巴斯、尼康、佳能具備優勢,索尼、松下略有不如。在市場把握能力方面,索尼、佳能、松下具備優勢,尼康、奧林巴斯略有不如。' F5 @" v+ a1 R* a: ^. M
我答:你說得對!!但是但是但是但是——!!但是,你買相機的目的是為了開展“攝影器材行業分析評論”么?我還以為你是想拍照片去的呢!
$ r5 Q v6 V8 K: g8 c1 {( g; T, |9 |) q2 ~3 n% S
說的跟流水賬似的,湊活看吧。-___-!- q# Z! O5 i$ ~/ h. Q1 \
1 N2 X+ X' f5 N6 l
0 S6 v. M. \$ Q4 ]5 d* a! g
3 O G A# l/ s* M# a4 w' R* |
|
|