小小漂亮媽

你說個(gè)小區(qū)名字 看看宜居不

親，都會軒、金德園、星美御、格普瀾軒、天賜園、萬全三寶、同方花園。。。這些算是次新房了不？分別點(diǎn)評下哈

珊瑚海(5.11)

xiaoxiaohang 發(fā)表于 2016-03-01 11:39
我天天看 發(fā)表于 2016-03-01 11:23
真想宜居，就別提和平區(qū)了，包括萬全三寶也是呵呵我覺得和平挺宜居的啊..

你說的這些配套哪個(gè)區(qū)都有，大房子不只在郊區(qū)好不？而且要小區(qū)要采光要房型哪個(gè)也不差。只是每個(gè)人對教育特別差異沒覺得那么絕對而已，上和平跟在其他區(qū)考大學(xué)幾率沒差異。我就是和平上的學(xué)，沒那么迷信和平。
來自[移動wap版]

珊瑚海(5.11)

要說宜居，我想怎么也得有個(gè)小區(qū)吧，至少孩子有曬太陽，騎自行車玩的地方吧，能光在商業(yè)街散步嗎，不接地氣，光大人方便有毛用。和平除了誠基別的地方倒也基本能實(shí)現(xiàn)。
來自[移動wap版]

我天天看

珊瑚海(5.11) 發(fā)表于 2016-03-01 12:19
要說宜居，我想怎么也得有個(gè)小區(qū)吧，至少孩子有曬太陽，騎自行車玩的地方吧，能光在商業(yè)街散步嗎，不接地氣..

贊，談和平我認(rèn)為你要損失某一方面
來自[移動wap版]

xiaoxiaohang

珊瑚海(5.11) 發(fā)表于 2016-03-01 12:19
要說宜居，我想怎么也得有個(gè)小區(qū)吧，至少孩子有曬太陽，騎自行車玩的地方吧，能光在商業(yè)街散步嗎，不接地氣..

誰說沒有小區(qū)？還有小花園，單位也近，頭疼腦熱的醫(yī)院也近，沒必要爭論，蘿卜白菜各有所愛，市場會證明一切！
來自[移動wap版]

xiaoxiaohang

xiaoxiaohang 發(fā)表于 2016-03-01 12:31
珊瑚海(5.11) 發(fā)表于 2016-03-01 12:19
要說宜居，我想怎么也得有個(gè)小區(qū)吧，至少孩子有曬太陽，騎自行車玩..

還有，我不會參與城基的討論
來自[移動wap版]

珊瑚海(5.11)

xiaoxiaohang 發(fā)表于 2016-03-01 12:31
珊瑚海(5.11) 發(fā)表于 2016-03-01 12:19
要說宜居，我想怎么也得有個(gè)小區(qū)吧，至少孩子有曬太陽，騎自行車玩..

不爭，就是想說明我們眼里的居住標(biāo)準(zhǔn)不一樣，宜居好房也不是你想象的都在郊區(qū)。客觀的講，適合自己就好
來自[移動wap版]

xiaoxiaohang

我天天看 發(fā)表于 2016-03-01 12:34
小小漂亮媽 發(fā)表于 2016-03-01 11:58
你說個(gè)小區(qū)名字 看看宜居不親，都會軒、金德園、星美御、格普瀾軒、天..

人無完人呢，何況房產(chǎn)，人生本來就在做生活的次優(yōu)解！
來自[移動wap版]

kingjoy

小小漂亮媽 發(fā)表于 2016-3-1 11:58
親，都會軒、金德園、星美御、格普瀾軒、天賜園、萬全三寶、同方花園。。。這些算是次新房了不？分別點(diǎn)評下 ...

瞎說和平各次新盤宜居性

排名第一當(dāng)屬犀地：新，要小區(qū)有小區(qū)，要交通有交通（中環(huán)線+地鐵），要樓間距有樓間距，即使放到梅江也是塊好料
第1.5名是 萬全三寶、融御、星美御：新，小區(qū)有縮水，樓蓋的比較密，交通有地鐵，但開車比較擁堵（福安大街、大沽路、西康路）


并列第2名是 金茂、同方、天賜園，都屬于比較老的次新，有縮水小區(qū)，交通有地鐵，開車比較擁堵


接下來是 富頓、榮慶園、華門：比較老的次新；富頓和榮慶園的小區(qū)僅限于一個(gè)院兒，華門地鐵夠不著，開車比較擁堵

然后是 府上和平、和平時(shí)光、金德園：新，院兒真小、樓忒密、交通除了地鐵以外往哪去都是一個(gè)堵


沒有討論津門公寓和都會軒，這倆比較特殊，屬于適合特定人群的宜居盤