xiaobaoniu

贊同樓上對(duì)重點(diǎn)校的看法

愛果爸爸

關(guān)于重點(diǎn)校，剛剛在這個(gè)版塊某個(gè)“XX學(xué)校入學(xué)記”的帖子里就看到一個(gè)實(shí)例：這是該學(xué)區(qū)一所重點(diǎn)校，看照片，這所重點(diǎn)學(xué)校的海報(bào)上寫的是“讓每個(gè)學(xué)生都得到最好發(fā)展”，但帖子里提到孩子入學(xué)面試時(shí)，“老師跟我說：你兒子坐不住呀！要是以后上課坐不住我們有權(quán)要求孩子退學(xué)。給我心理埋下了一根釘子。各種怕我兒子給老師退回來呀~~~~~~~~”請(qǐng)問，用退學(xué)威脅一年級(jí)新生的家長，這就是他們標(biāo)榜的“讓每個(gè)學(xué)生都得到最好發(fā)展”？其實(shí)，這樣的情況在某些重點(diǎn)校中是小菜一碟，那些偽重點(diǎn)校中，老師時(shí)時(shí)事事都是大爺派頭，正宮氣勢，而孩子和家長只有唯唯諾諾的份兒。試問，這樣的重點(diǎn)校，我們?yōu)槭裁催€要削尖腦袋往里鉆？？就為了高升學(xué)率讓孩子進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)？？進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)就能進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)？？進(jìn)重點(diǎn)大學(xué)就能事業(yè)順利輝煌？？？
我覺得，今天比拼分?jǐn)?shù)的家長十年后就會(huì)后悔，現(xiàn)在社會(huì)對(duì)人才綜合能力的要求已經(jīng)初露端倪，那些捧著重點(diǎn)大學(xué)文憑待業(yè)的學(xué)生還少嗎？那些即使憑著高學(xué)歷找到工作但因?yàn)槟芰Σ蛔憧嗫嘀蔚哪贻p人還少嗎？

天天的老爸

沒有文憑的待業(yè)青年更多

愛果爸爸

回復(fù) 天天的老爸 的帖子

你說的沒錯(cuò)，沒有文化沒有文憑自然容易被淘汰，但高文憑低能力也同樣面臨著淘汰的命運(yùn)。真希望更多家長意識(shí)到，文憑不是萬能的，沒有文憑也是萬萬不能的，但只有文憑而缺少能力則是我們必須警惕的教育的無能。
如果因?yàn)閺谋姾兔孀硬患舆x擇地將孩子塞進(jìn)某些偽重點(diǎn)校，最后就有讓孩子收獲一個(gè)充滿煩惱與危機(jī)的未來的可能。
送孩子進(jìn)重點(diǎn)不是教育的重點(diǎn)，重點(diǎn)是我們做父母的不放棄自己的教育責(zé)任，提高我們的教育能力，培養(yǎng)健康陽光有能力的孩子~

大厚厚

都不要太走極端，取中最好，畢竟現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，成績、文憑很重要

飄飄媽咪

說得好

浪跡天涯路

什么是偽重點(diǎn)，岳陽算嗎，和平收底中學(xué)也比其他區(qū)的一般校強(qiáng)。小升初政策雖然有變，普通小學(xué)推薦進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的能和重點(diǎn)小學(xué)進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的比嗎，講個(gè)實(shí)例，一重點(diǎn)小學(xué)班里中流，轉(zhuǎn)到一般校后，年級(jí)前五，普通小學(xué)班里前三，到重點(diǎn)小學(xué)后幾名。不知道你們看今天報(bào)紙了嗎，一清華博士找不到理想工作的原因是什么?

浪跡天涯路

什么是偽重點(diǎn)，岳陽算嗎，和平收底中學(xué)也比其他區(qū)的一般校強(qiáng)。小升初政策雖然有變，普通小學(xué)推薦進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的能和重點(diǎn)小學(xué)進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的比嗎，講個(gè)實(shí)例，一重點(diǎn)小學(xué)班里中流，轉(zhuǎn)到一般校后，年級(jí)前五，普通小學(xué)班里前三，到重點(diǎn)小學(xué)后幾名。不知道你們看今天報(bào)紙了嗎，一清華博士找不到理想工作的原因是什么?

愛果爸爸

回復(fù) 浪跡天涯路 的帖子

幫你附上那條新聞后面的評(píng)論文章：

學(xué)歷的社會(huì)暗疾

　　□東方今報(bào)評(píng)論員 李長需

　　現(xiàn)今社會(huì)，學(xué)歷重不重要？答案無需諱言，看看上海青浦區(qū)的城管招聘，進(jìn)入面試環(huán)節(jié)的180人，就包括了2名博士、119名碩士，還有一名英國的海歸；有博士等頭銜，似乎還不保險(xiǎn)，現(xiàn)在還時(shí)興看第一學(xué)歷，武漢大學(xué)一位女博士，因第一學(xué)歷非211學(xué)校，屢找工作連面試的機(jī)會(huì)都沒有。

　　招聘不看能力和經(jīng)驗(yàn)，看的就是學(xué)歷；即便有學(xué)歷，又分化出看第一學(xué)歷，一切似乎都唯學(xué)歷為上，這體現(xiàn)了時(shí)下社會(huì)的學(xué)歷暗疾。在一紙文憑面前，所謂“唯才是舉”，所謂“不拘一格降人才”，都只不過是一句廢話。

　　城管招收博士、碩士及海歸，據(jù)說是提高城管形象，但高學(xué)歷的“一俊”遮不了“百丑”，倒是大有浪費(fèi)人才嫌疑；武大女博士的遭遇并非孤例，“第一學(xué)歷”的要求已成為普遍現(xiàn)象，這種涉嫌歧視的做法類乎“出身論”、“血統(tǒng)論”。

　　社會(huì)對(duì)學(xué)歷的認(rèn)可是一種進(jìn)步，但唯學(xué)歷為上、一切以學(xué)歷為中心則不可取。學(xué)歷固然重要，經(jīng)驗(yàn)和能力也很重要。

浪跡天涯路

你這評(píng)論不也是證明重點(diǎn)校的重要啊？