- 媽豆
- 891
- 昵稱
-
- 經(jīng)驗值
- 891
- 在線時間
- 183小時
- 注冊時間
- 2016-1-8
- 積分
- 1072
- 精華
- 0
- UID
- 47169909
 
- 寶寶生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 178
|
回復(fù) 我天天看 的帖子
這個分析可真有意思,您不覺得您的第一點和第二點實質(zhì)是矛盾的么。二南開那倆學(xué)片去年還是三選一的,今年就直接劃出萬全片了。那么說明紙片就是有不穩(wěn)定因素,只是個時機問題。當(dāng)然可能從萬全到建物街的落差誰也受不了,zf和教育局也不會蠢到給自己找這個麻煩。但是萬全到二南開還是可以被接受的。“鐵片和二選一沒什么本質(zhì)區(qū)別”?這就是鐵片和紙片的本質(zhì)區(qū)別。南市那倆公寓本來就是商用性質(zhì),本來就沒說保萬全,金茂4號樓和保利3號樓也是公寓,往年也不是正式的招生范圍,這翻翻往年的招生簡章就知道了,論壇里都有。再說金茂4號樓也不算新房吧。所謂的“學(xué)校面臨壓力優(yōu)先考慮的是將那些所謂的新房給劃了出去”,真不理解您的論據(jù)是如何支撐這個論點的。
和平一向是天津教育**的先行者,萬全的超級體量也有集團化辦學(xué)的需求,師資夠不夠用我不是業(yè)內(nèi)人士不是很了解,萬全確實不是天津的頂尖學(xué)校,更不是方方面面完美的學(xué)校。打字這么多是希望家長們客觀評價,全面考慮,慎重選擇適合自己的學(xué)區(qū)房。
|
|