舒朵競先

回復 無敵蝸牛 的帖子

很多事實證明了，去不去幼兒園的孩子，在同樣的年齡，根本看不出來什么明顯的界限區(qū)分，而且學前班學的那些東西，無非就是別人會一我會二，到三的時候大家一樣了，學習是不變的頻率一致堅持的。就算學得晚些也沒什么可怕。還有什么行為規(guī)范，集體生活，說的貌似六歲才開始集體上課就無法適應一樣。上幼兒園不好好合計幼兒園的事情，現(xiàn)在這幼兒園上的在很多人嘴里都是為了小學準備才上的一樣，無形中已經(jīng)把孩子三到六歲丟掉了。
去也好不去也罷，除非國家實現(xiàn)幼兒園的義務統(tǒng)一的教學。這樣誰想怎么教就怎么教，大家都去幼兒園上了不同的有人要學的也參差不齊。也沒有個規(guī)范，還談什么必須要上。搜索

復制

LemonOrange

小編有心了

magicdevil

我就給選的家門口的私立園，公立園不是秒殺就是得找人，進去了還不一定多好。
而且私立園有寶寶班，我們2歲半就送去了，在家就是老人看著，寵的過分，孩子自理能力也練不出來，而且男孩太淘氣，太累人，還是送幼兒園讓老師管管比較好！

yutian1982cqtj

小編費心了！

janny桃/ka

回復 喜羊羊@tj 的帖子

我想說的是河西的幼兒園確實是提前兩年招生的，我13年5月生的孩子，13年10月份就去報的16年入園的，沒有找人，沒有花錢，已經(jīng)登記了。而且幼兒園也不是臨時決定招生的，門口貼了招生通知

熊貓兇猛

首先小編可以去北方網(wǎng)民生頻道政民零距離欄目提問，官方渠道是可以解答已知問題的，如果教委也無法統(tǒng)計數(shù)據(jù)那肯定是告訴不了的（戶口在津的適齡兒童也許人戶分離；天津也有不少持其他戶口的孩子）

其次，兒童人數(shù)和幼兒園學位差額很大，可是我們身邊能看見幾個不上幼兒園的3-6歲的孩子？公立上不了上私立，私立上不了上私人，只要想上總有幼兒園可以上的。而且有的私立比公立還難進，比如華夏未來比如伊頓，有點向小學看齊的意思。

公立園不在義務教育范疇內(nèi)，但需要大額國家補貼，所以才這么少。就像樓上一位媽媽說的，稀缺資源總要留給有準備的人。順順幾個月大的時候我就發(fā)現(xiàn)和他同齡的河西區(qū)的孩子媽媽在早教班里討論河西區(qū)親子班報名的事情，現(xiàn)在能報上河西區(qū)公立園的，不就是這些提前準備了的媽媽嗎？如果說現(xiàn)在突然放開報名不再優(yōu)先親子班了，表面上看是對全體公平了，但實際上是不是對這些提前準備了兩三年的家長不公平了呢？

我們上的是公立園，提前查了南開區(qū)離家近的幾個幼兒園報名時間，碼人、找機房、排好時間表、設置快捷輸入法并做成文檔，同時還找了離自己家和姥姥家近的兩個規(guī)模不錯的私立園，甚至還在姥姥家對面小區(qū)里的一家私人幼兒園提前一年交了報名費。最后很幸運報上了公立，但即使沒報上，也不會擔心沒園可入，因為做好了二手和三手準備。據(jù)我所知，周圍的大多數(shù)家長都是這樣做的，入園臨時抱佛腳，就相當于小學5月23號報名，勞動節(jié)著手買學區(qū)房。

可愛果果

我看越來越不好弄了，周圍的二胎的也很多，我家老二八月底的，我也想開了，不一定非上公立，什么也不教，大班還要出去上。費了牛勁就上兩年何苦那！

zbb0109

很久以前，我就聽財政口的官員私下說過，我們國家對于教育、醫(yī)療的財政投入不是太多，而是太少太少了，就這還要想盡辦法減低純的國家財政投入，讓教育醫(yī)療機構(gòu)自己找銀行貸款、蓋大樓、圈地，然后再通過各種名目的增加收入把投入的這些錢賺回來，那賺錢的對象當然只能是廣大的普通老百姓。這就是為什么堂堂一個直轄市、國內(nèi)第二個自貿(mào)區(qū)，公辦園入學率只有可憐的23%的原因。當然了，北上廣深的孩子更悲催，比咱還慘。誰也不知道教委到底是不是真的沒有小編想要的那些算是最最基礎的數(shù)據(jù)，但是我個人是不相信教委真的沒有這些數(shù)字的，唯一能解釋的原因就是實際數(shù)字比小編目前掌握的還要差，是絕對不能對外公布的。
有些媽媽一直說義務教育只包含小學和初中，幼兒園不是必須要上等等，我真覺得zf能把老百姓洗腦成這樣，真是太厲害了。誰說國家不負責的義務教育就屬于可以不必須上的啊？！全世界除了亞非拉那些貧困國家，很多發(fā)達國家從幼兒園到高中都是義務教育的好不好，人家是連大學本科都有大量的國家助學金可以申請的，別說個幼兒園了！

木心雨

別說扶輪的事情了，我們明年也想找人上那個呢
來自[媽媽網(wǎng)Android版]