朱顏記

回復 xuery1 的帖子

**網上狂打~
記住， 各個中介都找人。
因為可能每個中介都有自己的獨家房源。

della_p

請問 各區的私立分片嗎？比如河西，三個片的孩子都能考新華的私立嗎？
來自[移動wap版]

我天天看

普小優不優質的標準是什么
來自[移動wap版]

80后西西

我天天看 發表于 2016-01-26 20:05
普小優不優質的標準是什么

媽網聊的多的就算優質
來自[移動wap版]

trista79

我實在不能認同樓主的觀點，我認為2016年是和平普小的飛躍年，如果買西康路小學，新興小學等普小我相信收益會更大
1、連河西、南開都知道發展重點中小學，難道和平政府不知道自己的優勢嗎，和平的財政收入最好，他一定會不遺余力地發展區域教育，從而使整個區域有所飛躍，這就像北京的教育要看東城、西城一樣；而且和平本來面積就小，未來相信是以商業、旅游服務為主，住宅量不會增加，就越顯它的稀缺，價漲得快是必然的
2、北京的二環和三環，價格是在不斷拉大的，我朋友08年把20多平米雍和宮的房子換成勁送獨單，現在后悔了，請記住最最中心的地段才是最最有價值的
3、從拆遷也可看出價值，和平拆遷給多少錢，河西給多少錢
所以和平現在有2萬多的房子絕對可以買，哪怕和平2萬5，河西1萬5，差一萬都是值得的

朱顏記

回復 della_p 的帖子

私立不分片， 都能考。

朱顏記

回復 trista79 的帖子

嗯，歡迎的探討。
我之前也是看好和平的優質普小，至今也是這個觀點。和平是優質小學和初中最多的區，集團化辦學的影響下，必然受益最多。
經過這一年，我發現媽媽的糾結的居然是河西最優質的小學PK 和平的墊底校，并且，河西目前優質校的價格并不貴（基本和西康路片等差不多）這就凸顯河西的優勢了。

河西（南開我不熟悉，所以我提到的少）整體的教育不如河西，但差距沒有那么大（當然，河西由于面積大，平均分比和平中考有差距，但河西優質的初中也不少），河西的生源歷來也不差。之所以如今河西的不少重小的高年級的牛蛙都想往和平的普小奔，沖的是和平的優質私立，可不是搖號的公立校。

河西的新華中學的私立明年招生，估計也是看到這個優質生源外流的緊迫性。新華中學最近高考非常好，上升勢頭很明顯，雖然目前不如市三所，但從地理位置上，愿意就近入學的牛蛙家長也是可以勉強接受的。

和平去年新政后，6年一孩的政策，讓它的房源緊張，如果河西也出類似的政策，應該有一波行情。而且，大家一說和平就是教育好，難道沒有大頭校？ 河西片內是2好兩差，和平難道2片三片難道不也是嗎？我認同和平好，但我不迷信和平。

并且，北京的是12年連貫的趨勢，我聽某土著和我介紹過，和平的教育優勢在初中，河西的教育優勢在高中。如果12年連貫，對河西利好。

我本帖推薦的是閩小片和上海道片（不是河西普小，因為一年后，不是和平普小和河西普小了，居然是和平大頭校和河西的重小的對比了。過程思路省略了，這帖子回復不恢復，我懶得多寫了，（雖然成績上二師附小片更好），部分上也是考慮到地理位置。河西一片的優勢在于相對集中，海河中學擴建，新華私立近在咫尺，河西第一流的重小。。。。5號線地鐵的開通，（湘江道片的成交量放大，和它的地理位置更相關）所有這些，都比不和平的大頭校？

重小的風氣，傳統不是一時就形成的。所以我之前推薦的都是各個區普小中的不錯的小學，它們在集團化中更容易受益。如果說和平任何小學都能在集團化中，勝出，我不敢認同。

當然，我的思路也許有局限性，請斧正。

trista79

我沒有你想的那么復雜，我只從投資方面考慮，即使是河西重點和和平普小比，我還會選和平的普小
1、河西搞九年、十二年一貫，和平也可以搞啊；而且這種一貫從北京看都是普小帶著重點初中，這對和平的普小反而更好；同理河西的重小也不會配重點中學的這有違教育**總的綱，我真不知道為什么要投河西重小，當然它比紅橋、河北肯定好
2、和平的重小我也不會投資的，價格太高40-50平米的都5萬+，而且政策只能使對重小不好，所以風險太大，投資首先要考慮風險，這論壇還在推那些和平重點片，我真是懷疑居心了
3、我發現和平的普小目前兩萬多的價格還較多，真是難得的投資機會。我認為和平未來普遍應該在4萬（只要能持有到2020年，相信這并不困難）
4、我認為確實初中比小學重要，和平的私立中學好，公立也絕對比其他區好啊，所以即使上不了私立，公立也不虧啊

我實在想不出和平普小有何不好，價格ok，未來政策前景應該也OK，中學的前景也OK，

鳴鳴媽2

和平房子普漲到4萬是肯定的，但是從為孩子學習考慮，相比和平普小，還是河西重點，我家外甥2015年20中附小畢業的，一個學校就不到10個考上私立的，一個班就3-4個搖上20的，相當一部分去了普通校，畢竟和閩侯路還有上海道還是有差距的
來自[移動wap版]