trista79

我們討論的應該是未來，而不是過去，關鍵是未來的政策會變化很大，我想說下幾個問題
1、很多家長看2016、2017的方向是以2015年已下發的政策為依據，這明顯是錯誤的，看政策要看整個的綱領性的東西，現在的整個的綱是要區域均衡化，未來的一個區內好與差會越來越不明顯，但區跟區的距離卻會拉開，2年以后大家會同意我的看法，做投資要把政策研究清楚，鎖定5年的方向再作投資
2、當這個政策發生作用后，普小的價格會明顯上升，可以想象以后和平家長的素質會越來越高，生源無非是拼家長的素質。
3、和平能拆的房子放心以后基本是普小的，重小拆不起，所以決不會虧，我姥姥家90年代2個貴陽路10平的小屋，分到現在南開區市政旁邊2套大偏單，我家成都道15平的房子拆遷買的90多平南開的房子，這就是區別
4、我覺得和平政府再傻，也應改知道他的優勢，連我身邊大爺大媽都知道，我覺得和平就那嘛巴掌點的地，還不能整體發展，那河西、南開更別指望了
5、我覺得和平的人口到南開或河西的1/4嗎，真沒空查了，以后估計這個比例會更低，河西每年建多少新建房，和平近幾年沒有，估計拆遷后還要往外遷，這河西小學和初中的含金量能越來越高，分校肯定變地都是，這就像炒菜小炒和大鍋菜能使一回事嗎

當然我希望看過我回帖的，都去買河西的房，因為和平實在不缺買房的人，未來政策稍微一變更是呼呼的買

trista79

親，千萬不能用一個成績把一個孩子定死，我小學和平普小、中學五十五，高中一中，當然我學習是不錯，當當時考試發揮更重要，尤其小升初，當時我有兩個好朋友更我學習不相上下，但沒有發揮好，粗心了而沒有考上好學校，初中高中我見到這種情況更多的，其實考試是講運氣的，別給孩子太大壓力人生不是由小學決定

trista79

贊和平的那個親,單單是從投資的角度上考慮的.其實北三區也一樣,宜居的學區從來價格都不低,比如:河東金色家園,嘉華園.昆一對的10年房齡的房子.仁恒的育嬰里等等.
和平次新的投資我持保留態度,畢竟投資找的是洼地

但小戶型的老房子特別是普小,不得不說和平還是具有保值價值的.
個人拙見: 和平的非拆間的老房子,核心是因為地段和重點小學的溢出所以未來還是看好,居住+工作+生活+接送+家庭大圈子多方面的影響.不單單是盲目的追和平.

這位親，我說了我不贊成現在投重小的房子了，價格高外，關鍵政策未來會對重小不利，我應該很清楚說的是和平普小

我天天看

80后西西 發表于 2016-01-26 21:50
trista79 發表于 2016-01-26 20:29
我實在不能認同樓主的觀點，我認為2016年是和平普小的飛躍年，如果買西..

如果新星小學因為‘’去年投資3000多萬改建的新校區，校舍，定位就是家門口的優質小學。‘’而成為優質普小，那可不是我想要的答案。如果確實是這個主要原因那我就開個帖，比普小學校的外型。
來自[移動wap版]

我天天看

trista79 發表于 2016-01-27 11:24
我們討論的應該是未來，而不是過去，關鍵是未來的政策會變化很大，我想說下幾個問題
1、很多家長看2016、20..

我發表過類似看法，被人呵呵了
來自[移動wap版]

trista79

要我就希望越多人呵呵越好，畢竟真正賺錢的是少數人，生那個氣沒必要，時間會證明一切，我只負責沒事偷著樂

tjuxw

本帖的很多回復，至今沒回來，讓我也懶得多寫了。

最后說幾點吧，結束本帖。

新華的私立要招生的信息確切嗎？ jiazhang幫也沒見有人提這事兒呢，倒是去年，開始說招，開帖子答疑，結果后來又不招了。

小小漂亮媽

80后西西 發表于 2016-1-26 21:50
新星小學我也看好，和平二片唯一普小，其他四個都是牛校，初中生源沒問題，周圍都是好學生，氛圍很重要。

...

小學都是重點，不一定代表生源都是好學生啊？只要是搖號，不管是哪個區，都會出現學生好壞的方差大。

wendy_hx

我發表過類似看法，被人呵呵了

不能說HP不好，不能說cj不好，否則，，哈哈

wendy_hx

贊和平的那個親,單單是從投資的角度上考慮的.其實北三區也一樣,宜居的學區從來價格都不低,比如:河東金色家 ...

和平普小只有次新厲害，其他的老房子，只能說，還好，，屬于普通漲幅，，