小眼單眼皮

回復(fù) allyhe 的帖子

我覺得有的媽媽 能做到出了問題首先找自己和孩子的問題是很不容易的，值得欽佩。但是老師做錯了受到懲戒也沒有錯啊。就像事件中的王老師，犯了錯誤受到懲罰，這是合情合法的事情。其實處罰的目的是反省，王老師認識到自己這樣的言行失當，以后注意，同時對其他幼教隊伍中的教師起到警示作用，這是很好的結(jié)果啊。我們的社會就是缺乏遵守各類規(guī)范的習(xí)慣。

小眼單眼皮

回復(fù) 還叫麥兜吧 的帖子

“還有哪位媽媽，在為自己找各種理由，各種難處，那么我要問了，您對自己的孩子教育尚且如此，那么，你們?yōu)槭裁催€去苛求，一個幼兒園老師呢”

這里沒有一位媽媽為自己找理由找難處，媽媽都希望把自己的孩子教育好，采取的方式有的你認可，有的你不認可，但不能說你不認可的就是不對的。孩子是人不是按照統(tǒng)一標準生產(chǎn)出產(chǎn)品，人的特點就是多樣性和復(fù)雜性，根據(jù)人的特點，所以目前沒有說哪種具體的教育方式方法是完美無瑕的。當然經(jīng)過實踐證明的、符合普遍社會道德標準的肯定是有益的。就像對待仔仔這件事情，你希望三方坐下來平靜地談，鄙視這種“雞吵鵝斗”的方式，沒有人說你的想法錯。壇子里更多媽媽希望王老師受到懲戒，也無人有權(quán)利職責(zé)媽媽們的這種想法不對，我也同意王老師受到懲戒。原因是（正好回答你為什么去苛求一個幼兒園老師的提問）她是幼兒教師，她的職業(yè)有應(yīng)該遵守的職業(yè)規(guī)范，他違反了這個規(guī)范就應(yīng)該受到處罰。這樣的事例對整個 教師隊伍都會起到警示作用，這已經(jīng)不是一個獨立事件了，現(xiàn)在發(fā)展成社會事件了，教育主管部門的獎懲對整個教師隊伍有導(dǎo)向性作用。就是告訴幼兒老師們哪些話可以說、哪些事可以做；哪些話不能說哪些事不能做，做了就要受懲戒。
孩子犯錯都會受罰，幼兒老師犯了錯受到懲罰 怎么你就說成是苛求了呢
親的做法是人的行為自律，我主張的是人應(yīng)該遵守社會的、職業(yè)的規(guī)范。保證一個社會有序運轉(zhuǎn)的是法律、法規(guī)和各種制度規(guī)定，在這個基礎(chǔ)上加上人們自律的行為習(xí)慣才能是高度的文明世界。說白了就是我支持的是告訴人們“你不能做什么，犯了規(guī)就要受罰”，你主張的是“我們應(yīng)該怎么做，大家都這樣做了那就是美好世界”我的是人類社會發(fā)展的初級階段要求，你的是人類社會發(fā)展到高級階段的狀態(tài)。要不從開始我就說咱們的討論內(nèi)容在兩條評的鐵軌上呢？

allyhe

回復(fù) allyhe 的帖子

我覺得有的媽媽 能做到出了問題首先找自己和孩子的問題是很不容易的，值得欽佩。但是 ...

我覺得你說的很中肯，已經(jīng)做到不偏不倚了，頂

allyhe

回復(fù) 還叫麥兜吧 的帖子

“還有哪位媽媽，在為自己找各種理由，各種難處，那么我要問了，您對自己的孩子教 ...

說得太對了，都說到點上了。也沒必要再辯論了，確實根本就不在一個軌跡上。

allyhe

說sb這個詞形容你都給你好大的臉了！你就是那挨千刀萬刮的王老師吧？為自己狡辯一口一個沒說臟話，這是充 ...

話糙理不糙，頂

小眼單眼皮

說得太對了，都說到點上了。也沒必要再辯論了，確實根本就不在一個軌跡上。 ...

謝謝親能明白我的意思，說回來我也挺倔的，第一次發(fā)現(xiàn)自己這么倔，大概是因為仔仔這事我挺重視的

allyhe

回復(fù) 小眼單眼皮 的帖子

這件事情對我震動也挺大的，我是個對孩子要求比較嚴格的媽媽，基本不溺愛。不是那種孩子出現(xiàn)問題不問青紅皂白就去找人理論的家長，自認為很會站在對方立場去想事情。老師們很辛苦，很大一部分的老師都是有素養(yǎng)和充滿愛心滴從事自己熱愛的事業(yè)的。我們不是否定老師，我們是否定個別現(xiàn)象。家長在家庭中的教育肯定和老師在學(xué)校中的教育是不同的，否則誰還用把孩子送去學(xué)校呢？難道學(xué)校就是一個家長忙不過來的情況下送去寄養(yǎng)的地方嗎？我們正是想讓孩子在學(xué)校中學(xué)到在家里學(xué)不到或者顧不到的東西，在家里無法實現(xiàn)的規(guī)矩規(guī)則，學(xué)的不僅僅是知識，也要學(xué)到如何與人交往和溝通（個人認為這個更重要），如何與人合作，學(xué)到尊重與自尊等等，這些都是在家庭范圍內(nèi)只講道理卻無法體會的。很多事情對于大人也是一樣的，你去講道理，不如讓他投入滴去實踐一回來得明白。如果在如此幼兒園如此素質(zhì)的老師帶領(lǐng)的氛圍下成長，家長在家講得道理又有何用呢？孩子們每天接觸的，看到的，學(xué)到的都是和你的道理相反的，估計他們不僅不能理解了還會迷惑了。為什么媽媽講得道理和老師表率出來的示范出來的不一樣？你我一直強調(diào)的就是家庭和學(xué)校是兩個概念。互相理解是應(yīng)該的，必須的，溝通也很重要！家長在了解情況后對孩子的開導(dǎo)和引導(dǎo)也是必須的，但是如果你了解不了真實情況又如何解決呢？相信仔仔家長是在溝通無果孩子又不能闡述清楚只會哭鬧抗拒的情況下出此下策來獲得信息的。

小草上的露珠

回復(fù) 還叫麥兜吧 的帖子


我相信，如果，能夠做到處處小心，句句用心，是一件很有難度的事，但這是為了自己的孩子，這關(guān)系到他的一 ...

或許家長溺愛，或許孩子頑皮不聽話。這些就能成為老師使用油鹽不進的玩意兒這樣粗俗的語言的理由嗎？這就能成為把孩子鞋子扔的更遠，看著孩子大哭，冷冷的說真好玩的理由嗎？

如果現(xiàn)在是一位山區(qū)里的孩子隨著父母進城打工，他的父母大字不識，他的家庭完全沒有教育觀念，父母為了生活疲于奔命沒有時間也沒有精力教育孩子，那么按照親的理論，這樣的孩子在幼兒園在學(xué)校就理應(yīng)受到老師的譏諷，同學(xué)的嘲笑嗎？

學(xué)校是什么地方？老師是什么？教會孩子知識的同時，把性格上有缺點的孩子，用他們的愛心耐心糾正過來，不就是她們應(yīng)該做的嗎？

把教師隊伍里的害群之馬曝光出來，清除出去，同時給其他老師敲醒警鐘，非常有必要！
來自[媽媽網(wǎng)iPhone版]

可愛的小屁叮

doisyes 發(fā)表于 2014-11-20 19:53
你有沒有想過錄音可能會是剪輯過的？新聞一定可信嗎？！我也是王老師班孩子的家長，看到事情又氣憤又擔(dān)心， ...

媽媽們總是幻想著自己寶寶身邊都是美好的人和事物，不管音頻如何剪切“油鹽不進的玩意”和“真好玩”總是事實吧，能說出這種話的老師對孩子好又能到何程度呢，如果沒投入過多的金錢紅包最好家長們還是別再讓她有機會再霍霍別的孩子了，孩子真的需要用心去愛的！

小眼單眼皮

回復(fù) 小眼單眼皮 的帖子

這件事情對我震動也挺大的，我是個對孩子要求比較嚴格的媽媽，基本不溺愛。不是那 ...

親分析的很有道理