wendy_hx

覺得以后會(huì)快的，小強(qiáng)也來了，和苑也建好了，新華分校也有了，快了，快了，有預(yù)期，那樣三條石也會(huì)更好的 ...

新華分校在和苑，和三條石還蠻遠(yuǎn)的呀

wendy_hx

新華分校在哪建呢？

和苑

yvker

新華分校在和苑，和三條石還蠻遠(yuǎn)的呀

那位親的意思是說，和苑的配套建好了，西于莊拆遷就會(huì)快些，順帶三條石也就更好了

wendy_hx

回復(fù) wendy_hx 的帖子

和苑那個(gè)地方好不了，，

第一，地緣劣勢(shì)，屬地是西青的西營(yíng)門外，但是行政類的找紅橋，，這就很不明確，會(huì)成為管理混亂的隱患

第二，還是位置，很別扭，，雖然在水木對(duì)面，但是快速路如同臺(tái)海一樣的割裂了它和“祖國(guó)”，各方向的快速路出口都別扭。

第三，人員構(gòu)成，如果還是拆遷戶，都是困難群眾，未來的出路就難，本身的動(dòng)力或者活力不夠，觀念也不夠，今后管理還是麻煩，認(rèn)可物業(yè)管理的人會(huì)更少，平房后遺癥會(huì)多。　

第四，誰是未來這個(gè)學(xué)校的生源？大家琢磨琢磨，很微妙，，，

總之，這是幫了西于莊還是會(huì)成為第二個(gè)西于莊還不好說呢，，

分析要是得罪人請(qǐng)?jiān)彛矣幸淮伍_車錯(cuò)拐到了這里，看到很多新房就過去了，，但是感覺十分不好，進(jìn)出口還都是坑還有凍的冰，，

yvker

覺得以后會(huì)快的，小強(qiáng)也來了，和苑也建好了，新華分校也有了，快了，快了，有預(yù)期，那樣三條石也會(huì)更好的 ...

小強(qiáng)在任期間如果拆凈了，前景一片大好，如果屆時(shí)甩個(gè)尾巴，就不知道甩到什么時(shí)候了

yvker

wendy_hx 發(fā)表于 2016-4-15 14:14
回復(fù) wendy_hx 的帖子

和苑那個(gè)地方好不了，，

和苑誰也沒指望它能有多好啊，所以才把它放在屬地和行政兩個(gè)歸屬的地方啊，可它也是西于莊將來最好的出路了。還遷房就是還遷房，人還是那些人，別說和苑了，哪個(gè)區(qū)域的還遷房說出來都挺不提氣的，即使同一個(gè)小區(qū)，還遷樓和商品樓價(jià)格都差這幾個(gè)檔次呢！就算和苑成為第二個(gè)西于莊，也比還留在紅橋區(qū)腹地強(qiáng)。至于那些分校，那些配套，不說的好聽點(diǎn)，不配套齊全了，拆遷戶能認(rèn)頭走么？再說好歹那里是新樓，好歹那里有配套，也比嘛也沒有的危陋平房強(qiáng)啊，再差總不會(huì)比現(xiàn)在還差！

如果西于莊子拆凈了，那塊地可以用來開發(fā)，地點(diǎn)不錯(cuò)，前景也不錯(cuò)。和苑那塊地，不用來建還遷房，將來也沒嘛發(fā)展，還白白讓破平房浪費(fèi)西于莊那么好的地段（相對(duì)而言）

貓貓熊貓貓

我也去過那里，進(jìn)過那條還沒修過的路，左邊是和苑和別的還遷房，右手一大片限價(jià)商品房。限價(jià)房當(dāng)時(shí)入手7k多吧，據(jù)住戶說墻壁有蛛網(wǎng)裂，可能用的建材比商品房還是差些的。
來自[移動(dòng)wap版]

丸子惹不起

yvker 發(fā)表于 2016-04-14 18:13
（接上）
但是呢，紅橋區(qū)也不是沒有單位，就像是上面說的，707所的，區(qū)政府部門的，某大學(xué)院校的，還是有很..

說得很好，將房子的話題延伸開去，我覺得也好。
這就又說回開這個(gè)貼子的初衷，像您說的，這個(gè)壇子有很多投資房產(chǎn)的成功前輩，一直以來都避開紅橋，但我認(rèn)為，投資就要逐利，而不談其它，而紅橋的有些地方正日益凸顯出更宜居的特征。
另一個(gè)角度，拋開投資，我希望紅橋的走出去，別的區(qū)走進(jìn)來，至少看過來。我們就是太強(qiáng)調(diào)土著怎樣，戶口限制我們，學(xué)藉限制我們，我們的習(xí)慣也要限制我們，買個(gè)房也有區(qū)域觀念限制我們。天津那么大，為什么不到處看看呢…
移風(fēng)易俗，不要一想到紅橋就是老話里的砸鍋賣鐵，就是傳說中的民風(fēng)慓悍。就像我一直不喜歡到別的城市，別人總問我是不是你們天津人說話都跟說相聲似的…這種不了解導(dǎo)致的符號(hào)化。我不覺得是別人的問題，問題在我們不愛出去走動(dòng)，不讓人了解到我們別樣的風(fēng)貌，自然也吸引不到別人走進(jìn)來去深入去了解，甚至喜歡。
來自[移動(dòng)wap版]

丸子惹不起

yvker 發(fā)表于 2016-04-14 18:03
各位也不用對(duì)紅橋區(qū)這么悲觀吧，天津作為直轄市，將來還會(huì)有發(fā)展，現(xiàn)在不是已經(jīng)有些觀點(diǎn)把天津看作一線了么..

記得幾年前有一個(gè)第一次來天津出差的同學(xué)，臨走時(shí)對(duì)我表示了對(duì)天津的種種失望，我跟他說很遺憾這個(gè)城市沒有你所想象的，和我所希望的那樣好，但他一定會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)地變好。
我想，不管是天津，還是紅橋，對(duì)于一個(gè)家不在這兒的人，會(huì)去指摘他的種種缺憾和名不副實(shí)，對(duì)于一個(gè)家在這里的人，我們其實(shí)不急著去爭(zhēng)辯什么，尺有所短，寸有所長(zhǎng)，一個(gè)地方終究靠人撐起來，他的好與不好，是我們身上的長(zhǎng)和短匯聚起來形成的，反過來又會(huì)投射到我們身上，我們說來說去，只是在此山中罷了。我們能做的，是更開放，更包容，同時(shí)也莫忘了日日進(jìn)取，讓這里變得更好。
來自[移動(dòng)wap版]

wendy_hx

丸子惹不起 發(fā)表于 2016-04-15 16:49
yvker 發(fā)表于 2016-04-14 18:03
各位也不用對(duì)紅橋區(qū)這么悲觀吧，天津作為直轄市，將來還會(huì)有發(fā)展，現(xiàn)在不是..

感同身受的贊一個(gè)
來自[移動(dòng)wap版]