小閨妞兒

靳大熊 發表于 2016-12-26 20:12

檸檬_下午茶 發表于 2016-12-26 17:56
回復 靳大熊 的帖子

裕德里和同慶后的拆間或者獨單值得入手嗎？請..

先說明我本身很喜歡岳陽道，但是我一直有一點想不通，昆明路岳陽道片區本身就小，而且現在六年一孩，雖說未來學位很緊張，但是照此以往招生是不是就會變的異常困難，沒有生源怎么會有發展更談不到競爭力，又或許私立才是未來的王道。
來自[移動wap版]

檸檬_下午茶

回復 靳大熊 的帖子

看了你這段話我想到，生源在六年一孩限制下會慢慢減少，那就不會限制拆間只能落戶一個孩子（有的親說六年后也不允許再有名額這個消息），所以這個風險是不是可規避了？

wangtju

我覺得將來一旦想對拆間進行限制，會在落戶政策上收緊，最近不是有些買公寓的去和平戶籍中心辦戶口時，要先由片警**核實是否本人在那居住，如果在落戶口時被卡住，還怎么上學？
來自[移動wap版]

yvker

拆間都是歷史遺留下來的，代表了一個階層的群眾，政策不會單對拆間開刀的，至少不會出讓價格一落到底的政策，因為牽扯的太多，任何一級政府，都是把維穩放在第一位的。至于唯一房產之說，如果說以后政策規定公產拆間必須唯一住房才能入學，那么同樣的私產學區房也必須是唯一住房才行，就好比6年一戶的政策實施時也沒區分拆間和私產房，而鑒別是否唯一住宅，公產比私產難度要大得多

小閨妞兒

靳大熊 發表于 2016-12-27 12:21
小閨妞兒 發表于 2016-12-27 11:09
先說明我本身很喜歡岳陽道，但是我一直有一點想不通，昆明路岳陽道片區..

嗯，六年還是可以有的，只是不知道政策的調整會不會牽動老師，如果這樣的話會不會私立更穩定些。越來越能理解住在世升花園的人送孩子去了逸陽國際。
來自[移動wap版]

華清若水

回復 lpy19831003 的帖子

CJ我就不說了，只說和平這些小學的前身，實驗也好、岳陽、萬全也好、中心（西寧道被并）、勸業場（哈爾濱道）、耀華小（長沙路、保定道、赤峰道合并）還有很多已經沒有了（大同道、西安道、菜市、開封道小學），滿滿回憶。。。哪個學校出成績好的孩子都是自身和家長都分不開

恒月月_9183

靳大熊 發表于 2016-12-27 12:21
小閨妞兒 發表于 2016-12-27 11:09
先說明我本身很喜歡岳陽道，但是我一直有一點想不通，昆明路岳陽道片區..

實驗增加了府上和平和都會軒兩個片區所以生源才多的，所以可能岳陽道昆明路這種六年一孩的學校會擴大片區給新房的，我只是猜的
來自[移動wap版]

壽司軍團_2500

不知道帖子里大家都是什么年齡段的。反正作為80后，我上學的時候中心小學還不算啥重點，至少當時我家那邊，周圍沒人牛b哄哄說那是重點什么什么的。那時周圍多數公認岳陽道昆明路吧，萬全道耀華也不是。談學校沒有用，關鍵是學校風格適不適合自己孩子。都上了這么多年了，每個人自當有體會。不然還考試干嘛，拿出來學校比比不就完了。

cnzun

壽司軍團_2500 發表于 2016-12-27 20:36
不知道帖子里大家都是什么年齡段的。反正作為80后，我上學的時候中心小學還不算啥重點，至少當時我家那邊，..

我上學的時候都沒聽過中心呢，只知道試驗岳陽昆明路。現在我也感覺中心的名字起的好而已，前幾年的小卷成績好是因為空降生的策略。現在的生源的確不錯，我相信如果新星有中心的生源應該也不會差，因為小學的知識真的都是基礎，孩子和家長都重視和不重視真的差很多，這就是大家說的生源問題。好吧如果讓我排名選擇學校，仔細想想現在我的順序是這樣的，岳陽，中心，昆明，試驗，鞍山，萬全，新華南，耀華。岳陽的優勢是教學質量好，劣勢是接送不方便，中心的優勢是接送方便有地鐵教學可以，昆明的優勢是教學可以，地鐵有，但是比中心遠，劣勢是房子少。試驗是有錢人的學校，教學一般，房子天價，性價比極低。鞍山走下坡，萬全人太多教學壓力競爭壓力堪憂，但改善房子多，落戶的就沒必要了。
來自[移動wap版]

lpy19831003

cnzun 發表于 2016-12-27 21:36
壽司軍團_2500 發表于 2016-12-27 20:36
不知道帖子里大家都是什么年齡段的。反正作為80后，我上學的時候中..

您總結的太全面了，絕大部分跟我的看法一樣，唯一不同的是我覺得現在的萬全已經全面超越鞍山道了，而且萬全的生源越來越好，以后很有可能擠進第一梯隊！
來自[移動wap版]