lydiawang3

河西區應該說整體的教育水平在市內六區中是處于靠前的，僅次于和平區，這次想關于河西區今年三個片區小升初劃片的初中收底學校質量和大家做一個討論，本人想根據自己從網上看到的一些信息發表一下自己的觀點，同時也希望大家多多發表自己的觀點，對我說不不正確的地方進行糾正，本人也想多了解一些。河西區最好的三個學校，一片區：新華中學（區內第一，市五所之一，市排名第四，無需多說）；二片區：實驗中學（區內第二，市五所之一，市排名第五）；三片區：第四中學（區內第三，市重點）
下面想提一下河西區三個片區的墊底學校：
一片區：卓群中學（網上評論不怎么樣）、佟樓中學（有網評其為河西區普通中學中排名第一）；
二片區：濱湖中學（普通中學，網評實力與佟樓中學接近，但要略差些）、
環湖中學（普通中學，網評實力與佟樓中學接近，但要略差些，與同片的賓湖比較來講，網上觀點不一致，但認為環湖更好一點點的略多）；
三片區：楓林路中學（有網評說去了之后會后悔、懲罰學生過嚴，甚至不如雙水道）、雙水道中學（網評不怎么樣，和楓林路一樣，都是大鍋端的學校）；

整體看來，雖然河西區有很多非常好的學校，但是各個片區的收底校水平都不怎么樣，甚至還不如紅橋二片（收底校，西青道中學-區重點）、三片的收底校（收底校，鈴鐺閣中學-區重點），這兩片最次也是個區重點，而且也沒有太多不好的評價，但是河西三個片的收底校都是普通中學，而且大都評價不怎么樣，不知道大家是否同意我調研的這個觀點？或者大家有關于以上某一所學校更詳細的信息，也請大家說出來，多發表看法，謝謝！

y9897165

兩個區教學水平不一樣，用區內是否重點比較，個人感覺不太公平，中學好壞的比較完全可以用升學率來比較，可以平向的看兩個區墊底校升入重點高中的比例來看好壞，畢竟中學考高中是全市統考的，公平性還是很強的
來自[移動wap版]

搬倉鼠

回復 葉子0328 的帖子
我始終認為是那塊料那都行。沒張那腦子怎么都費勁。而且。哪都有學習好孩子和壞孩子。素質也都有高低。我見 ...

非常贊同。評論學校好壞，沒啥用。又不是呆一輩子。學校再好，自己不行也白搭。學校不好，最后成才的孩子也有。有啥好評論的呢。又不是自己家的。
來自[同城圈Android版]

清夢無憂

我不是在征求別人的認同，我只想求證一個事實，就是河西區的收底校，是不是比紅橋二片和三片的還差，Yes  ...

其實不需要別人論證，很簡單，用中考成績說話。

清夢無憂

發帖時，有預感會被置為精華帖，但沒想到被直接掛在了首頁的大標題上，算是個驚喜，呵呵！
無論是贊成，還 ...

不能單純的以是不是區重點來論吧，這個沒有任何可比性。

清夢無憂

第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ...

現在說的是教育資源，不是房價發展好嗎？咱是為了孩子教育，不是炒房。

清夢無憂

回復 lydiawang3 的帖子

不能單以是不是區重點來論吧，還是要看整個區的教育水平，我理解的紅橋區重點未必好過河西的大頭校。例如三中，屬于市重點，教學質量還不如四十二之類了吧，我上學時，我們大學同學好幾個都是三中畢業的，還屬于班里中上等水平，高考成績還不如我這個河西區重點畢業的呢。

|限量版者哩

優優麻麻1384 發表于 2015-08-24 12:53
我家寶寶的戶口在紅橋三片，因為小學是邵公莊不太好，也是考慮換房到河西那片，雖然這片小學很好，中學有個..

沒用，偶同學買完了學區房了，到報名的時候化出去了，不等于白買么，也沒進去那個學校，她那個哭????呀
來自[移動wap版]

|限量版者哩

yejingchan 發表于 2015-08-24 12:08
第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ..

北辰47中不錯，問題是有多少孩子考上了
來自[移動wap版]

|限量版者哩

挺挺爸的媳婦 發表于 2015-08-24 09:05
我是河東某區重點的老師，我能說我們學校還不如楓林路嗎？

學校都一樣，關鍵是在孩子學不學，那村里出來的孩子不也一樣上大學么
來自[移動wap版]