lydiawang3

河西區(qū)應(yīng)該說整體的教育水平在市內(nèi)六區(qū)中是處于靠前的，僅次于和平區(qū)，這次想關(guān)于河西區(qū)今年三個片區(qū)小升初劃片的初中收底學(xué)校質(zhì)量和大家做一個討論，本人想根據(jù)自己從網(wǎng)上看到的一些信息發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)，同時也希望大家多多發(fā)表自己的觀點(diǎn)，對我說不不正確的地方進(jìn)行糾正，本人也想多了解一些。河西區(qū)最好的三個學(xué)校，一片區(qū)：新華中學(xué)（區(qū)內(nèi)第一，市五所之一，市排名第四，無需多說）；二片區(qū)：實驗中學(xué)（區(qū)內(nèi)第二，市五所之一，市排名第五）；三片區(qū)：第四中學(xué)（區(qū)內(nèi)第三，市重點(diǎn)）
下面想提一下河西區(qū)三個片區(qū)的墊底學(xué)校：
一片區(qū)：卓群中學(xué)（網(wǎng)上評論不怎么樣）、佟樓中學(xué)（有網(wǎng)評其為河西區(qū)普通中學(xué)中排名第一）；
二片區(qū)：濱湖中學(xué)（普通中學(xué)，網(wǎng)評實力與佟樓中學(xué)接近，但要略差些）、
環(huán)湖中學(xué)（普通中學(xué)，網(wǎng)評實力與佟樓中學(xué)接近，但要略差些，與同片的賓湖比較來講，網(wǎng)上觀點(diǎn)不一致，但認(rèn)為環(huán)湖更好一點(diǎn)點(diǎn)的略多）；
三片區(qū)：楓林路中學(xué)（有網(wǎng)評說去了之后會后悔、懲罰學(xué)生過嚴(yán)，甚至不如雙水道）、雙水道中學(xué)（網(wǎng)評不怎么樣，和楓林路一樣，都是大鍋端的學(xué)校）；

整體看來，雖然河西區(qū)有很多非常好的學(xué)校，但是各個片區(qū)的收底校水平都不怎么樣，甚至還不如紅橋二片（收底校，西青道中學(xué)-區(qū)重點(diǎn)）、三片的收底校（收底校，鈴鐺閣中學(xué)-區(qū)重點(diǎn)），這兩片最次也是個區(qū)重點(diǎn)，而且也沒有太多不好的評價，但是河西三個片的收底校都是普通中學(xué)，而且大都評價不怎么樣，不知道大家是否同意我調(diào)研的這個觀點(diǎn)？或者大家有關(guān)于以上某一所學(xué)校更詳細(xì)的信息，也請大家說出來，多發(fā)表看法，謝謝！

gick1973

這個精華帖子必須常來逛逛！

lydiawang3

gick1973 發(fā)表于 2015-8-15 14:07
這個精華帖子必須常來逛逛！

暫時還未精華，多謝支持！

tjuxw

不太了解紅橋，就是奇怪，如果墊底的都是區(qū)重點(diǎn)，那這個區(qū)重點(diǎn)評的還有意義嗎？

小草太老實

虹橋的學(xué)校，幾乎沒人會關(guān)心，就這么簡單，所以討論沒任何意義

dtgua

唉,這就是我們紅橋的教育水平!即使不行也不要潑冷水!謝謝!

lvbz

看看河西的中考分再比較吧
來自[媽媽網(wǎng)Android版]

我愛玄燁

不太了解紅橋，就是奇怪，如果墊底的都是區(qū)重點(diǎn)，那這個區(qū)重點(diǎn)評的還有意義嗎？ ...

相當(dāng)于河北區(qū)十中都升為區(qū)重點(diǎn)一樣。對學(xué)生根本沒有意義。對老師校長有用而矣

雨中曲

既然樓主覺得紅橋的收底校比較好一些，那以后還是讓孩子去紅橋上學(xué)吧

澤澤澤澤

對紅橋的學(xué)校不了解，沒看過那邊的劃片。但是 我覺得 不管最好的和平還是說到稍差一點(diǎn)的區(qū)，每個片的學(xué)校都是有好有壞的。不至于墊底校都是區(qū)重點(diǎn)吧。如果是的話，我覺得也是在那個區(qū)里劃分的。那么這個區(qū)重點(diǎn)就要看所在區(qū)域的總體教學(xué)水平了。而且確實有進(jìn)收底校的可能，但是更有進(jìn)好學(xué)校或者非收底校的可能呀。所以從選擇上，我覺得肯定還是要選擇總體水平好的區(qū)。