咪瑤媽媽

挺好，要不重小這兩年白擴(kuò)建了，搖搖更健康。

超人的九號(hào)球

應(yīng)該是這么理解，鐵片依舊，周圍有機(jī)會(huì)。畢竟和平重小六年一孩政策一出，有些重小可能會(huì)空出學(xué)位，剛好可以 ...

也不排除把當(dāng)前小升初那個(gè)搖號(hào)移到幼升小，管你神馬片，搖！然后小升初改考試！

anglebaby_hq

回復(fù) 超人的九號(hào)球 的帖子

目前估計(jì)這種可能性小吧，LD誰沒幾套學(xué)區(qū)房，這么制定政策的話，就沒有重點(diǎn)片學(xué)區(qū)房了，那他們利益就受到損害了。

現(xiàn)在還沒出臺(tái)房產(chǎn)稅，房產(chǎn)持有成本為零。先鐵片不變，周圍參與。等出臺(tái)房產(chǎn)稅，把房子賣了，再?gòu)氐讏?zhí)行無學(xué)區(qū)全部搖號(hào)。

不知道分析的對(duì)不對(duì)啊，個(gè)人一點(diǎn)點(diǎn)想法。

超人的九號(hào)球

只是探討哈~~~
之前小升初的搖號(hào)旨在均衡，結(jié)果對(duì)于成績(jī)好的學(xué)生變相傷害，私立學(xué)校受到熱捧。
家長(zhǎng)中意見很大，估計(jì)試行兩年必然采取其他政策，或補(bǔ)救或調(diào)整（明年可見分曉）。
如果這個(gè)搖號(hào)取消，上層又要求必須均衡教育，給熱點(diǎn)小學(xué)降溫，給學(xué)區(qū)房降溫。
那么天津幼升小階段搖號(hào)就是大概率事件。
而且最近風(fēng)傳這么多，
僅我聽說的最夸張的版本是今年就有搖號(hào)的預(yù)案了，但是沒通過執(zhí)行。
不過估計(jì)不遠(yuǎn)了。。。。

但是如果像南京這樣搖號(hào)，說實(shí)話，真的沒啥效果，還不如好好搞老師交流呢。
但是如果普遍搖號(hào)，像之前小升初那樣，會(huì)不會(huì)又一輪巨大反對(duì)潮，沒兩年就夭折。
。。。。。。
小老百姓真是沒有智慧難以揣摩政策，
既然生活在這個(gè)神奇的國(guó)度，還是不要想太多太遠(yuǎn)，自尋煩惱了。

超人的九號(hào)球

1號(hào)文件，就看政策制定者怎么解讀和權(quán)衡了~

清水軒竹

應(yīng)該不會(huì)實(shí)行大規(guī)模搖號(hào)，義務(wù)教育本來就進(jìn)入學(xué)就是大原則，在保證大原則不變的情況下根據(jù)情況部分學(xué)位搖號(hào)是正常的，而且也得根據(jù)學(xué)生意愿，報(bào)名參加搖號(hào)。而且現(xiàn)在實(shí)行的城市也是這么實(shí)行的。如果真的混著搖這么小的孩子家門口的學(xué)校上不了，跑大老遠(yuǎn)去上學(xué)也不現(xiàn)實(shí)
來自[移動(dòng)wap版]

anglebaby_hq

回復(fù) 超人的九號(hào)球 的帖子

我覺得您分析的挺有道理的，尤其是小升初的分析，確實(shí)對(duì)好學(xué)生傷害很大，家長(zhǎng)們也不滿。小學(xué)搖號(hào)要是跟吃大鍋似的，私立小學(xué)又該火了。我僅僅是從政策制定者的利益來想了下?lián)u號(hào)這件事。

您之前買和平學(xué)區(qū)房的帖子我看了好幾次，您的很多想法我都也別贊同，特別買學(xué)區(qū)房的初衷那段，還有您貼的評(píng)估電話我也收藏了，都很有幫助。您很多分析都客觀理性。

現(xiàn)在樓市確實(shí)是政策市啊！我等小老百姓
大部分只能隨波逐流。

汽車狂人999

不管怎么搖 非學(xué)片與學(xué)片的價(jià)格會(huì)被拉近 對(duì)非學(xué)片的房子是利好
來自[移動(dòng)wap版]

三人行_7200

其實(shí)有不少大家有意見，政策調(diào)整完后發(fā)現(xiàn)都沒有得利，只是增加了不確定性
來自[移動(dòng)wap版]