皮皮魯pi

第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ...

我住南開，可我覺得還是河西好，從小到大，順序就沒變過：和平河西南開

康大慶

我怎么記得十年前已經升為區重點了呢

十中校區讓57占了

lydiawang3

發帖時，有預感會被置為精華帖，但沒想到被直接掛在了首頁的大標題上，算是個驚喜，呵呵！
無論是贊成，還是批評，我在這里首先都感謝大家的支持。
同時，本人在這里也鄭重聲明，本人沒有抬高紅橋區，或者貶低河西區整體教育實力的意思，紅橋區的整體教育水平在天津基本處于墊底水平，我想大部分人也都認同，而河西區的教育水平我想將她排在僅居于和平區之后，大多數人也會認可（當然，可能也會有認為南開區排第二的朋友，但且不作為這次討論的重點）。
但現在讓我也有些驚訝的是，就僅僅從墊底校的水平比較，根據個人搜集到的資料來看，河西似乎就是不如紅橋的三片，所以我才把這個問題提出來，供大家探討，如果是一個1+1=2這么顯而易見的問題（排除哥德巴赫猜想，只從大多數普通人的認識角度來看），我就沒有必要提出來了。
如果有朋友認為我說的不對的話，希望能夠拿出有說服力的渠道或者論證依據，我將非常歡迎。這樣也可以幫助我解除疑惑。
畢竟，如今的天津小升初，走的是一個搖號的套路，所以我想只要是參加搖號且沒有什么灰色關系的普通老白姓，都不能保證自己不被搖到收底校，所以我認為在這里討論一下收底校的水平，多少還是有些意義的，謝謝大家。

葉子0328

我始終認為是那塊料那都行。沒張那腦子怎么都費勁。而且。哪都有學習好孩子和壞孩子。素質也都有高低。我見過的好多都是。這年頭就那么回事吧。還不如存錢弄個好工作呢。以后都上大學。還不如每年兩次旅游。多見世面呢。
來自[媽媽網Android版]

叫嘛名字好呢

回復 葉子0328 的帖子

非常有道理，住哪個區，在哪個區上學，還真就不會百分百造就一個孩子或是毀掉一個孩子，家長心態要先放平才對，家里有錢就罷了，不富裕的拼了老命擠進所謂的好學區好學校，如果孩子真的做的不那么好，沒達到期望，當家長的嘴上雖然說我給你盡力了，剩下的就看你自己了，可是心里誰能沒有負面情緒，心理素質好的家長也許會繼續鼓勵孩子，心理素質稍微差點的家長也許就會整天埋怨嘮叨。總是覺得為了孩子上個學，一家子跟著折騰，費錢費力費心，是這個社會造就的畸象，但是又不得不這么做。還是把心態都放平些吧，別從家長上就把天津市的幾個區劃分三六九等，這樣會影響到孩子，會讓孩子認為自己高人一等或矮人一頭，這才是最失誤的教育，比考不及格還嚴重

葉子0328

回復 叫嘛名字好呢 的帖子
回復 葉子0328 的帖子

非常有道理，住哪個區，在哪個區上學，還真就不會百分百造就一個孩子或是毀掉一個孩 ...

是的。為了間學區房背了一屁股債到死都還不完。生活還有質量么。哪天地震爆炸了。活著幾十年容易嗎。我不相信都是大款房子隨便買吧。還得量力而行。
來自[媽媽網Android版]

我愛玄燁

發帖時，有預感會被置為精華帖，但沒想到被直接掛在了首頁的大標題上，算是個驚喜，呵呵！
無論是贊成，還 ...

絕大部分人都明白親的意思！親無需解釋。

朱顏記

支持樓主！難得的這樣有理有據的帖子。具體分析，比較客觀的擺出道理來。

我對天津各個中學不是太熟悉，但從yingxiao心理學上，顧客都是認同對自己有益的，就是說目光盡可能的盯著更優質的，認同這樣的才是發生在自己身上的大概率事件，不去或者降低設想對自己不利的事件可能發生的幾率。
這樣的直接后果，就是僅僅盯著優質的，忘了差的。呵呵

愿意挑選學區的往往也是對孩子有一定期許的家長吧，所以更多的把目光放到比較優質的資源上。可能認為在河西能享受到了優質的資源比紅橋的要好。比如， 在河西一片， 報名只報前兩所，搖號不如意再去私立（可能大家認為河西的私立比紅橋的要好？）。這里的重點是好ＰＫ好， 不是壞PK差。
新政下， 河西和平都是比較均衡的政策， 而河東紅橋等區是集中區內的優勢兵力，所以，其他區內都有相對資源優勢比較突出的劃片區，而河西和平是均衡發展。不過， 和平是私立先行，而且本身它的整體水平就很強悍（我求證過某位重點中學的老師，全市中考平均分， 據說和平每年比排名第二的區高于30多分，汗啊。。。）所以，這樣的均衡是北京西城的路線，整個區都更強悍。 而，河西？ 以后私立應該也是發展重點，區內發展相對高檔的小區的空間比較大，目前新八大里等區域已經打出了臺灣路小學的牌，是不是發展宜居路線，提高整體生源呢？

某種程度上， 河西整體是不是居民素質更好些呢？這個是我辜妄的想法了。

哦， 對了， 還有一個原因， 就是很多媽媽認為小學打基礎更重要，所以，她們優先選擇小學。暫時先不考慮初中問題， 或者認為小學的習慣培養好了，是眼下先要解決的問題。河西就勝出了