- 媽豆
- 5152
- 昵稱
-
- 經驗值
- 4912
- 在線時間
- 208小時
- 注冊時間
- 2011-6-7
- 積分
- 4912
- 精華
- 0
- UID
- 6020513
      
- 寶寶生日
- 2011-12-13
- 帖子
- 984
|
我覺得樓主提出的問題很現實很實際啊,而且言辭間并沒有貶低河西教育水平的意思。紅橋的學校我了解不多,但是有幾個老學校從我小時就聽周圍人提過,教學水平還是不錯的,有一定底蘊,比方說樓主提到的鈴鐺閣中學,解放前就有這所學校了,絕對的老學校,以前老城里沒拆遷時,城里周圍很多不錯的孩子都是上的這個學校,聲譽在周邊都挺不錯的。西青道中學就不是太了解了,三中五中民族還有58中,大學同學和同事里都有這幾個學校出來的,也都挺好的。河西的幾個墊底校說起來其實也都是老學校,但是確實名聲不怎么樣。河西區在大規模城市改造前,其實人文環境也很一般,特別是現在河西三片那個區域,基本算是河西區的洼地,包括現在高檔小區林立的謙德莊、下瓦房、西南樓等等,在平房**跳坑林立的時代,真心不是什么好孩子上學的地方(家里有老天津人的都可以問問),所以樓主提到的楓林路中學、佟樓中學等等傳統的河西墊底校,歷來是河西區最差的那批學生上學的地方,多年墊底也就不足為奇了。但是河西區目前隨著環境的不斷改變,各方面的水平都在提高,特別是友誼路梅江那片的外擴,帶來了更多重視教育的家庭,大部分的社會資源都更加集中于優質校,反而區里這幾個墊底校的水平似乎沒有得到區教育局的足夠重視,水平沒有提升,所以在河西區這個大環境中,更顯得特別突兀,我想這也是樓主為什么會提出提述問題的原因吧。
|
|