qfzz90

回復 -SPACEGIRL 的帖子

princessda

其實最重要的是孩子自己碰上負責人的好老師！這是關鍵！
來自[媽媽網Android版]

楊思睿

學習難度不一樣，目前還是看升學率的，重點不重點不重要吧，雖說和平河西是老大，但每年第一好像都是南開中學吧（雖然南開也只有這一所好學校了），一個干教育的盆友說和平河西如果講的難度是100%，南開也就80%～90%（南開中學是100%），紅橋河北河東大概60%到70%，有些難的知識點老師會自動放棄，這大概就是區別吧

惜流芳

樓主沒提紅橋一片，是不是這片就沒有那么好的學校啊？
來自[媽媽網Android版]

lydiawang3

惜流芳 發表于 2015-8-21 22:16
樓主沒提紅橋一片，是不是這片就沒有那么好的學校啊？

感謝大家的支持，現在有時間，把我能回答的一些問題回答一下，之所以沒提紅橋一片，是因為，個人認為紅橋一片在收底校方面是不如另兩個片區的，紅橋一片有著紅橋區最好的中學，第三中學，是市九所之一，當然，這可能也是為了照顧紅橋區，所以在市五所的基礎上，從紅橋區里選了一所，雖然不見得她的整體實力能在天津排進前九名，但這足以說明在紅橋區，第三中學是最好的，但問題是，一片的第八十中學據說遠不如三片的第五十一中學，而且，一片的墊底校佳春中學似乎是不如另外兩個片區的墊底校的，而我這次發起討論的重點是要比較墊底校，而不是比好學校，所以就沒把一片的墊底校拿出來與河西區的墊底校比。應該說紅橋一片的三所公立初中的實力差別比較大。

lydiawang3

朱顏記 發表于 2015-8-20 16:41
支持樓主！難得的這樣有理有據的帖子。具體分析，比較客觀的擺出道理來。

我對天津各個中學不是太熟悉， ...

謝謝支持，個人認為您說的很有道理，也許從內心角度出發，大部分人都會將目光集中在好的地方，我個人也發現了這個現象，所以我發這個貼也是想轉移一下大家的注意力，希望能夠在考慮好的同時， 也考慮一些不好的地方。我打個不恰當的比方，比如，買股票的收益會大大高出定期存款的收益，但是它的風險也相對較大，可能有些人看重了高收益去買股票，而有些人看重了低風險去存定期，不好說誰的做法對或錯，只是個人的選擇問題。
但我希望的是，能夠讓大家看重高收益的股票同時，也能看到低風險的定期存款，這樣無論在最終做出何種選擇時，最起碼我們的心里會清楚自己做了什么，至少不會為最初的選擇后悔。
您說的，河東紅橋等區是集中區內優勢兵力的說法很有道理，讓我想到了南開的北片，以及紅橋的三片。謝謝！

lydiawang3

zbb0109 發表于 2015-8-21 10:38
我覺得樓主提出的問題很現實很實際啊，而且言辭間并沒有貶低河西教育水平的意思。紅橋的學校我了解不多，但 ...

是這樣的，真希望教育質量的均衡發展能夠全面一些，消除片區內，甚至區內以及市內的短板學校，大家好才是真的好啊！

超超617

不管哪個區第一第二，或者墊底校是不是區重點，孩子得是那孩子！
來自[移動wap版]

gllegend

lydiawang3 發表于 2015-08-19 22:19
發帖時，有預感會被置為精華帖，但沒想到被直接掛在了首頁的大標題上，算是個驚喜，呵呵！
無論是贊成，還..

我不認同你也不想說服你，覺得哪好去哪上，自己孩子在哪上學自己說了算
來自[移動wap版]

lydiawang3

gllegend 發表于 2015-8-22 17:23
我不認同你也不想說服你，覺得哪好去哪上，自己孩子在哪上學自己說了算

我不是在征求別人的認同，我只想求證一個事實，就是河西區的收底校，是不是比紅橋二片和三片的還差，Yes Or No，并且最好能給出一個充分的理由，僅此而已，謝謝！