|限量版者哩

yejingchan 發表于 2015-08-24 12:08
第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ..

北辰47中不錯，問題是有多少孩子考上了
來自[移動wap版]

|限量版者哩

優優麻麻1384 發表于 2015-08-24 12:53
我家寶寶的戶口在紅橋三片，因為小學是邵公莊不太好，也是考慮換房到河西那片，雖然這片小學很好，中學有個..

沒用，偶同學買完了學區房了，到報名的時候化出去了，不等于白買么，也沒進去那個學校，她那個哭????呀
來自[移動wap版]

清夢無憂

回復 lydiawang3 的帖子

不能單以是不是區重點來論吧，還是要看整個區的教育水平，我理解的紅橋區重點未必好過河西的大頭校。例如三中，屬于市重點，教學質量還不如四十二之類了吧，我上學時，我們大學同學好幾個都是三中畢業的，還屬于班里中上等水平，高考成績還不如我這個河西區重點畢業的呢。

清夢無憂

第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ...

現在說的是教育資源，不是房價發展好嗎？咱是為了孩子教育，不是炒房。

清夢無憂

發帖時，有預感會被置為精華帖，但沒想到被直接掛在了首頁的大標題上，算是個驚喜，呵呵！
無論是贊成，還 ...

不能單純的以是不是區重點來論吧，這個沒有任何可比性。

清夢無憂

我不是在征求別人的認同，我只想求證一個事實，就是河西區的收底校，是不是比紅橋二片和三片的還差，Yes  ...

其實不需要別人論證，很簡單，用中考成績說話。

搬倉鼠

回復 葉子0328 的帖子
我始終認為是那塊料那都行。沒張那腦子怎么都費勁。而且。哪都有學習好孩子和壞孩子。素質也都有高低。我見 ...

非常贊同。評論學校好壞，沒啥用。又不是呆一輩子。學校再好，自己不行也白搭。學校不好，最后成才的孩子也有。有啥好評論的呢。又不是自己家的。
來自[同城圈Android版]

y9897165

兩個區教學水平不一樣，用區內是否重點比較，個人感覺不太公平，中學好壞的比較完全可以用升學率來比較，可以平向的看兩個區墊底校升入重點高中的比例來看好壞，畢竟中學考高中是全市統考的，公平性還是很強的
來自[移動wap版]