咪瑤媽媽

挺好，要不重小這兩年白擴建了，搖搖更健康。

超人的九號球

應該是這么理解，鐵片依舊，周圍有機會。畢竟和平重小六年一孩政策一出，有些重小可能會空出學位，剛好可以 ...

也不排除把當前小升初那個搖號移到幼升小，管你神馬片，搖！然后小升初改考試！

anglebaby_hq

回復 超人的九號球 的帖子

目前估計這種可能性小吧，LD誰沒幾套學區房，這么制定政策的話，就沒有重點片學區房了，那他們利益就受到損害了。

現在還沒出臺房產稅，房產持有成本為零。先鐵片不變，周圍參與。等出臺房產稅，把房子賣了，再徹底執行無學區全部搖號。

不知道分析的對不對啊，個人一點點想法。

超人的九號球

只是探討哈~~~
之前小升初的搖號旨在均衡，結果對于成績好的學生變相傷害，私立學校受到熱捧。
家長中意見很大，估計試行兩年必然采取其他政策，或補救或調整（明年可見分曉）。
如果這個搖號取消，上層又要求必須均衡教育，給熱點小學降溫，給學區房降溫。
那么天津幼升小階段搖號就是大概率事件。
而且最近風傳這么多，
僅我聽說的最夸張的版本是今年就有搖號的預案了，但是沒通過執行。
不過估計不遠了。。。。

但是如果像南京這樣搖號，說實話，真的沒啥效果，還不如好好搞老師交流呢。
但是如果普遍搖號，像之前小升初那樣，會不會又一輪巨大反對潮，沒兩年就夭折。
。。。。。。
小老百姓真是沒有智慧難以揣摩政策，
既然生活在這個神奇的國度，還是不要想太多太遠，自尋煩惱了。

超人的九號球

1號文件，就看政策制定者怎么解讀和權衡了~

清水軒竹

應該不會實行大規模搖號，義務教育本來就進入學就是大原則，在保證大原則不變的情況下根據情況部分學位搖號是正常的，而且也得根據學生意愿，報名參加搖號。而且現在實行的城市也是這么實行的。如果真的混著搖這么小的孩子家門口的學校上不了，跑大老遠去上學也不現實
來自[移動wap版]

anglebaby_hq

回復 超人的九號球 的帖子

我覺得您分析的挺有道理的，尤其是小升初的分析，確實對好學生傷害很大，家長們也不滿。小學搖號要是跟吃大鍋似的，私立小學又該火了。我僅僅是從政策制定者的利益來想了下搖號這件事。

您之前買和平學區房的帖子我看了好幾次，您的很多想法我都也別贊同，特別買學區房的初衷那段，還有您貼的評估電話我也收藏了，都很有幫助。您很多分析都客觀理性。

現在樓市確實是政策市啊！我等小老百姓
大部分只能隨波逐流。

汽車狂人999

不管怎么搖 非學片與學片的價格會被拉近 對非學片的房子是利好
來自[移動wap版]

三人行_7200

其實有不少大家有意見，政策調整完后發現都沒有得利，只是增加了不確定性
來自[移動wap版]