- 媽豆
- 880
- 昵稱
-
- 經(jīng)驗值
- 790
- 在線時間
- 24小時
- 注冊時間
- 2015-7-25
- 積分
- 790
- 精華
- 2
- UID
- 33321641

- 寶寶生日
- 2012-11-12
- 帖子
- 97
|
gllegend 發(fā)表于 2015-8-27 10:23
回復(fù) lydiawang3 的帖子
我之所以這么說,是覺得這么比沒意義。兩個區(qū)教育水平差距還是不小的,大家普遍認(rèn) ...
首先,我這次發(fā)貼的討論重點是拿紅橋三片和二片的收底校,而并非是拿整個紅橋區(qū)的收底校來與河西的收底校來比較,個人感覺整個紅橋區(qū)的收底校應(yīng)該是在一片;
此外,個人分析,紅橋的整體教育實力遠(yuǎn)不如河西,原因在以下幾個方面:
第一,河西區(qū)的好學(xué)校很多,帶動了整個河西區(qū)的教育質(zhì)量向上提升;
第二,河西區(qū)的學(xué)校也很多,雖然有幾所很差的學(xué)校,但是從比率上來看,還是比較少的,所以說對河西的整體教育質(zhì)量影響不大,但我認(rèn)為這并不代表河西區(qū)的墊底校水平也較高,這也是我將它拿出來和紅橋區(qū)二、三片墊底校做比較的原因;
第三,紅橋區(qū)的好學(xué)校少,尖子學(xué)校更是少之又少,幾乎可以說是沒有,因此,這對整個紅橋區(qū)教育質(zhì)量的評價產(chǎn)生了較大影響,這使它根本無法與河西區(qū)抗衡,但我認(rèn)為這并不代表它的墊底校就一定有多差。
這里我想打個比方,比如,A、B兩組各有兩人參加考試,A組中,A1:100分,A2:60分;兩人的平均分為80分,而B組中,B1:72.5分,B2:67.5分,兩個的平均分為70分,雖然A組平均分要明顯優(yōu)于B組,但這并不代表A組中的最差學(xué)生(60分)就一定要優(yōu)于B組最差學(xué)生(67.5分),所以我很想知道,單從墊底校考慮,紅橋的二、三片墊底校是否要強于河西的墊底校?
|
|