寶兒kelly

南開北 尊化中學(xué)和四十三 是什么樣的學(xué)校呢
來自[媽媽網(wǎng)iPhone版]

飛翔7929

樓主辛苦了，細枝人
來自[媽媽網(wǎng)Android版]

墨墨媽媽0408

個人感覺河西的教育水平還是比較不錯的 可說了這么多 貶低別的區(qū)就不好了吧 感覺是在評選千年老二的感覺 去和平不就完了 老大還是和平 河西應(yīng)當(dāng)比和平還是差了一點的
來自[媽媽網(wǎng)iPhone版]

yejingchan

第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區(qū)還是學(xué)校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ...

好么，我們正要賣了西青和北辰的房子買學(xué)區(qū)呢，親這預(yù)測的說法，我們情何以堪啊

優(yōu)優(yōu)麻麻1384

我家寶寶的戶口在紅橋三片，因為小學(xué)是邵公莊不太好，也是考慮換房到河西那片，雖然這片小學(xué)很好，中學(xué)有個卓群、佟樓（評價不太好），再加上政策總變，還有一個主要因素是大幅度經(jīng)濟折騰后，也不見得怎樣，而且不保證以后達不到家長的要求會不會埋怨。所以就打消了買學(xué)區(qū)房的想法。順其自然吧！
來自[媽媽網(wǎng)iPhone版]

tao_qi

大家都關(guān)注差校了，教育資源均衡指日可待哈，呵呵，不過今年高考狀元不是油田的嘛，所以說也是孩子家長和學(xué)校共同努力的結(jié)果啦！學(xué)校差不多就好啦，關(guān)鍵是看自己吧

gllegend

回復(fù) lydiawang3 的帖子

我之所以這么說，是覺得這么比沒意義。兩個區(qū)教育水平差距還是不小的，大家普遍認為紅橋在北三區(qū)是最弱的，如果紅橋連收底校都是區(qū)重點了，都比河西的學(xué)校高一大截了，那他這個最弱從哪來的。當(dāng)然我沒有貶低紅橋的意思哈，應(yīng)該說收底校在以前看分的年代都一個意思，誰也不比誰好多少。但是目前來看，這種搖號的政策實施幾年，公辦學(xué)校差距是越來越小，但是毋庸置疑河西小學(xué)生源比紅橋是好的，所以整體均衡以后河西的優(yōu)勢還是比紅橋明顯。然而不管怎么說，各個區(qū)尖子生依然是尖子生，放到哪都不弱，僅就中等生而言，個人觀點。

朱顏記

對了，樓主，給你提供一個數(shù)據(jù)吧。沒有褒貶哪家，就是比較聽說到的數(shù)據(jù)。
今年有朋友告訴我 ，說今年紅橋三中中考成績很好， 平均分是530分。這是紅橋區(qū)最好的生源了吧？
相比， 和平的匯文中學(xué)的宏志班， 今年中考平均分聽說是528分。它的生源是什么？是2012年和平區(qū)內(nèi)先招生走了1類校，再招生走了1.5類校，之后的生源的搖號。

這個數(shù)據(jù)不言自明了。
因為我沒有河西區(qū)的數(shù)據(jù)，不方便和河西比較了。光看是否區(qū)重點也不行的吧。

lydiawang3

tao_qi 發(fā)表于 2015-8-27 10:05
大家都關(guān)注差校了，教育資源均衡指日可待哈，呵呵，不過今年高考狀元不是油田的嘛，所以說也是孩子家長和學(xué) ...

說的有道理，但是我想可能有許多家長還是希望在除了自己陪孩子共同努力的同時，也能借上學(xué)校的一些力，普通校出尖子生這種情況應(yīng)該說還是有的，而且會常遇到，但是畢竟整體上來看，這種事情還是屬于小概率事件啊！相信很大一部分學(xué)生還是會受到學(xué)校很大影響的。

lydiawang3

雅翔Baby 發(fā)表于 2015-8-24 09:20
我朋友5中畢業(yè)照樣上天大啊。。看孩子！

尖子生放到哪兒都能成為尖子生，最差的學(xué)生放到哪兒都還是差生。但是畢竟介于尖子生和差生之間的這部分中等學(xué)生的比例是很高的，應(yīng)該說，對于這部分學(xué)生而言，可能進到不同的學(xué)校，就會對自己的成績產(chǎn)生影響的。
五中在紅橋也是不錯的學(xué)校啦，呵呵！