lydiawang3

gllegend 發表于 2015-8-27 10:23
回復 lydiawang3 的帖子

我之所以這么說，是覺得這么比沒意義。兩個區教育水平差距還是不小的，大家普遍認 ...

首先，我這次發貼的討論重點是拿紅橋三片和二片的收底校，而并非是拿整個紅橋區的收底校來與河西的收底校來比較，個人感覺整個紅橋區的收底校應該是在一片；
此外，個人分析，紅橋的整體教育實力遠不如河西，原因在以下幾個方面：
第一，河西區的好學校很多，帶動了整個河西區的教育質量向上提升；
第二，河西區的學校也很多，雖然有幾所很差的學校，但是從比率上來看，還是比較少的，所以說對河西的整體教育質量影響不大，但我認為這并不代表河西區的墊底校水平也較高，這也是我將它拿出來和紅橋區二、三片墊底校做比較的原因；
第三，紅橋區的好學校少，尖子學校更是少之又少，幾乎可以說是沒有，因此，這對整個紅橋區教育質量的評價產生了較大影響，這使它根本無法與河西區抗衡，但我認為這并不代表它的墊底校就一定有多差。

這里我想打個比方，比如，A、B兩組各有兩人參加考試，A組中，A1：100分，A2：60分；兩人的平均分為80分，而B組中，B1：72.5分，B2：67.5分，兩個的平均分為70分，雖然A組平均分要明顯優于B組，但這并不代表A組中的最差學生（60分）就一定要優于B組最差學生（67.5分），所以我很想知道，單從墊底校考慮，紅橋的二、三片墊底校是否要強于河西的墊底校？

lydiawang3

朱顏記 發表于 2015-8-27 11:19
對了，樓主，給你提供一個數據吧。沒有褒貶哪家，就是比較聽說到的數據。
今年有朋友告訴我 ，說今年紅橋三 ...

實話實說，我從來不懷疑和平區的教育實力，所以這次也沒拿它來與紅橋比，而且據我所知，匯文中學還是比較不錯的，也不是和平區的墊底校，而是和平區中等偏下的學校

lydiawang3

大璇璇 發表于 2015-8-27 15:10
就此問題，我們討論下，確實親說的情況是有的。
河西的墊底的學校或許不如河東紅橋的一些學校，區里會兩級 ...

親說的有道理，可以考慮初中在紅橋先上著，當然不能松懈，然后中考再考到外區的好學校，至少在時間上來說，可以多攢三年錢再換房子，吼吼

gllegend

回復 lydiawang3 的帖子

不得不說，親這個上收底校的理論本身就是很小眾的想法，我想大多數家長假設的前提都是自己的孩子不是最好的不是最壞的，是中間的，這也是很多家長選學區房的初衷

朱顏記

回復 lydiawang3 的帖子

親，我的比較是把大家眼中所謂的和平偏下的中學和紅橋最好的中學來比較，居然差距不大，所以， 這是大家奔和平的原因了吧。
我就事論事，沒有貶低其他區的意思。

雖然大家都在奔和平，我的個人選擇很可能是就近入學

漂亮牛牛媽

兩個區的整體教育水平就不一樣，沒有可比性呢

漂亮牛牛媽

第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰 ...

親說的也太上綱上線了，用不要臉來評價，素質立馬比下去了

土豆腦袋123456

dofus 發表于 2015-08-19 14:09
第二是南開好嗎  河西不要這么不要臉  南線不論樓盤還是社區還是學校都不看好

天津未來看西青和武清 北辰..

額。我家在南開區五馬路小學上學，南開中學上了六年，不過感覺除了南開中學南開區沒有什么拿的出手的學校啊！！我那些小學學習不錯但是上了別的初中的后來發展確實不理想啊！！河西的好初中有新華實驗四中42都不錯啊！！！不知道您是出于什么目的要說河西比南開好啊？
來自[移動wap版]

土豆腦袋123456

康大慶 發表于 2015-08-19 20:23
我怎么覺得河西是老二呢？河西確實是老二

對的，那個說南開比河西好的不知道為什么
來自[移動wap版]

|限量版者哩

挺挺爸的媳婦 發表于 2015-08-24 09:05
我是河東某區重點的老師，我能說我們學校還不如楓林路嗎？

學校都一樣，關鍵是在孩子學不學，那村里出來的孩子不也一樣上大學么
來自[移動wap版]